Po piatkovom zápase FC Spartak Trnava – MFK Skalica 2:1, pokračovalo 18., posledné jesenné, kolo našej najvyššej futbalovej súťaže 4 sobotňajšími zápasmi od 15:00 hod., dňa 12. novembra 2022. Dukla sa predstavila, a nielen ona, v Zlatých Moravciach. V nedeľu bude hrať ešte Slovan s Ružomberkom.
Koniec jesene to ale ešte nie je, keďže ostávajú 4 dohrávky, z 10., 11., 16. a 17. kola. Mali by sa hrať ešte aj nejaké zápasy Slovenského pohára.
Zápas bol veľmi dôležitý pre obidve mužstvá, tak v boji o záchranu či baráž, ako aj o možnosť postúpenia do prvej šestky, keďže do rozdelenia súťaže ostávajú už len prvé 4 jarné kolá. Zlaté Moravce čakajú ešte 2 dohrávky, takže sa môžu dostať po nich pred Duklu, ale ak by Dukla uspela, už by sa im to asi do jesene nepodarilo, aj to len o skóre (to už ale po zápase neplatí), keďže má v dohrávkach za súperov Slovan a Ružomberok.
Zlaté Moravce, od sezóny 2016/2017 Zlaté Moravce-Vráble, stretávajúce sa s Duklou v najvyššej súťaži od roku 2007, boli doteraz pre ňu celkom príjemný súper, s výrazne pozitívnou bilanciou pre Duklu, keď vyhrala 3x toľko zápasov ako so súperom prehrala a nastrieľala mu vyše 2-násobok gólov ako od neho inkasovala. Okrem najvyššej súťaže je bilancia pre Duklu ešte lepšia. Dukla už vyhrala v Zlatých Moravciach aj 1:3, 1:5 či 0:4 a pod. a taký nábeh to malo aj v poslednom zápase.
V tomto kole ale ním Zlaté Moravce neboli, pretože Dukla stratila víťazstvo v poslednej, 5. minúte nadstaveného času, 2 zranených hráčov a asi aj vylúčeného trénera, tesne pred odpískaním konca zápasu. Píšeme asi preto, lebo verdikty rozhodcu boli nejasné a napriek tomu, že sme na situáciu mali, na našej úrovni, výborný pohľad, nedalo sa nám určiť komu bola zo stojacej, rozčúlenej lavičky hostí, po góle na 4:4, udelená. Tréner Ščasný mal už totiž žltú kartu, pred červenou by bola očakávaná 2. žltá, nie povinná, ale bola ťahaná rovno červená. Prstom rozhodca ukázal na Depetrisa, ktorý sa sám tomu veľmi divil, ukazoval otázne a neveriacky na seba… Tréner Ščasný stál vpravo, z pohľadu rozhodcu, cca 2 metre od Depetrisa, pri udelení karty 2-násobne ďalej.
Napokon potvrdil trest od DK SFZ, že dostal červenú kartu tréner domácich. Nejasná definícia potrestaného v zápase či po ňom, je chybou rozhodcu, pretože to musí byť pre hráčov, vývoj zápasu, divákov, ako aj médiá, jasné či zrejmé, kto ju dostal. Tie nemôžu čakať a ani často vedieť, čo uvedie do zápisu, nehovoriac o tom, že je to už potom často neskoro pre včasné publikovanie komentárov zo zápasov. Je to pomerne bežný jav, pri lavičke ešte častejšie a vypuklejšie, že rozhodcovia to nejasne riešia, často ukážu rukou medzi viacerých hráčov na niekoho či od neho odchádzajúceho hráča, dávno otočeného chrbtom k nemu. Považujeme to za podnet pre Komisiu rozhodcov, aby sa to nestávalo.
V živote sa ťažko naprávajú predchádzajúce omyly a ešte ťažšie hasia vášne nimi vyvolané, niekedy, bohužiaľ, aj dlhodobo… Takmer všade. A rovnako tak ako vo ViOn Aréne či aj na Štiavničkách.
Bol to normálny ligový zápas, do 2/3-ín času – do 60. minúty – do odpískanej penalty rozhodcom. Po situácii, ktorú možno ešte nezažil. Lopta sa stratila po strele do šestnástky Dukly, ako len občas hokejový puk, ale lopta má predsa len iné rozmery… Na dosť dlho, na dosť sekúnd. Rozhodca ju pravdepodobne hľadal, ako aj diváci, nijako nereagoval, až išiel k Záhumenskému, ktorý kľačal po nastrelení loptou do hlavy na zemi, opretý obomi rukami o trávnik. Lopta sa našla až pod ním. Rozhodca nemal mať, veľmi pravdepodobne, skadiaľ podnet, čo sa udialo, keďže to bolo neprehľadné a trvalo to istý, vôbec nie krátky čas. Napriek tomu, potom, tak po necelej minúte, ukázal na penaltu. Ako na to prišiel? Zaujímavé.
Je naďalej vidieť, ako v zápasoch, ktoré sa nevysielajú, chýba VAR. Ak by bol, je takmer vylúčené, že by tento zápas Dukla nevyhrala. A napokon vyrovnávajúci gól domácich, po faule na Willwébera, ktorému úderom, podľa vyjadrenia Dukly, zlomili nos a nepískal sa ani faul na neho. Rozhodca ho krvavého musel vykázať z ihriska a keď hrala Dukla oslabená o 2 hráčov, po vylúčenom Záhumenskom, domáci vyrovnali v 5. minúte nadstaveného času a potom prišlo k ďalším kartám, vyššie, aj nižšie uvedeným. A predtým nepochopiteľná penalta. Dosť rozporných momentov v 1 zápase.
Tvrdíme to napriek tomu, že si za stratu 2 bodov môže Dukla najmä sama, čo sa ale nemuselo aj tak stať.
Domáci nastúpili celí vo svojom klasickom tmavomodrom oblečení s červenými prvkami, hostia celí v bielom.
Trávnik vyzeral dobre, trochu mäkko, bolo celkom príjemne, oblačno, 12 °C.
Stávková kancelária DOXXbet, v stredu, verila viac domácim: 1,93 – 3,55 – 3,70. Mýlila sa. Ku kurzu 1,93 to bolo najďalej.
Zápas vysielalo VOYO.
V článku Vám opäť prinášame, len u nás, snímky zo všetkých uznaných gólov, napriek tomu, že ich bolo až 8.
Čo sa dialo, v každej minúte ktoréhokoľvek majstrovského futbalového zápasu 18. kola slovenskej Fortuna ligy, vo futbalovom ročníku 2022/2023, sotva detailne dokáže v jednom komentári správne objektívne popísať aj ten najväčší majster písaného futbalového slova. Zaoberať sa však podstatnými detailmi, hlavne pre futbalového fanúšika, sa patrí. Pre toho, čo na zápase bol či ho videl na VOYO, ale i pre toho, čo medzi 2013 futbalovými priaznivcami zápasu ViOn Zlaté Moravce-Vráble – MFK Dukla Banská Bystrica, z rôznych iných príčin, v sobotu 12. novembra 2022, v peknom futbalovom stánku ViOnu chýbal. (Ne)detaily boli, a sú, z hľadiska ovplyvnenia zápasu futbalovým rozhodcom, veľmi dôležité, hlavne odpískaný pokutový kop a zranenie hosťujúceho hráča Willwébra, útočníkom domácich, Grékom NIÁRCHOSom.
Zápas o dôležité majstrovské body hernou futbalovou kvalitou oslnivý nebol, ale motivácia hráčom po bodovom zisku isto nechýbala. Aj divácke fanúšikovské koridory domácich či hosťujúceho MFK Dukla, dávali o sebe v priebehu zápasu svojimi hlasivkami vedieť, že svojich miláčikov, na kvalitnej hracej ploche podporujú, rovnako viditeľným chcel znovu raz byť, s pátosom svojho „ja“, tiež rozhodca Peter Ziemba. Po zápase, ale i počas neho, znova výkonom problémový, pre mnohých prítomných divákov. Podľa nás výsledok zápasu v neprospech hosťujúceho MFK Dukla ovplyvnil a veľmi radi by sme mu dali po skončení tohtoročnej futbalovej jesene slovo v našej publicistike na túto tému. Náhodou sme mali možnosť konzultovať jeho rozhodnutia tesne po zápase, aj na tomto stretnutí, s jedným skúseným a dlhoročným futbalovým rozhodcom, ešte z čias I. československej futbalovej ligy, ktorý tento zápas tiež so záujmom sledoval a ten bol toho istého názoru, čo aj my. Pravda je i taká, že „hojdačkový“ zápas vážne rozkolísal svojimi viacerými nepresnými rozhodnutiami samotný rozhodca Ziemba, aby vyvrcholili situáciami, ktoré sa snažil šikovne maskovať svojou rozhodcovskou protihodnotou v prospech hostí, lenže…
Zvykne sa síce vravieť, že po vojne je každý generál, ale rovnako je písaným zákonom v rozhodcovskom zoskupení, že ten je potrebné rozhodcom, hráčmi, vyspelým publikom i trénermi ctiť, o futbale píšucimi novinármi dokonale poznať a potom aj mediálne rozhodnutia komisie rozhodcov či vyšších orgánov aj z pohľadu dlhodobejších kontroverzných rozhodnutí mužov v čiernom, priamo na zelenej tráve, verejne pre širokú futbalovú verejnosť, slušným spôsobom, čitateľovi približovať. Tým aj divákov vychovávať k úcte, a dokonalejšiemu poznávaniu, futbalových pravidiel či zákonov vôbec.
Dnes nie je problémom po zápase vidieť zo stretnutia videozáznam a tak budeme, aj s mnohými na zápase prítomnými, čakať na rozhodnutia pozorovateľa rozhodcov či zápasu a ďalších, za rozhodcovskú činnosť a výsledok výkladu pravidla napríklad o nariadenom pokutovom kope či zlomenom resp. nezlomenom nose a hlavne následnom neposkytnutom ošetrení na trávniku! Diváci videli najlepšie, že v jednej, z posledných záverečných minút, hosťujúci stredný obranca Willwéber krvácal a že ostal po zákroku súpera sťatý ležať na tráve. Akú bude mať dohru také rozhodnutie, že sa ani po neúmyselnom či nebodaj aj úmyselnom zranení súpera, na hranici vlastnej šestnástky, hlavným arbitrom nepískalo, ukáže čas! Nuž čo, veď „hojdačkový“ futbal prináša adrenalín, veď veľké emócie k futbalu patria. Upozorňujeme zdvorilo, ale nie tie negatívne, zbytočne vyvolávané aj nesprávnym posudzovaním danej akcie, sú v rozpore s futbalovými pravidlami! Nevyváženými rozhodnutiami voči obom aktérom zápasu rozhodcom či rozhodcami vôbec. A tu už nejde len o toto stretnutie.
Nesúdime, len zdôrazňujeme naliehavú potrebu objektívneho výkladu pravidiel hlavným rozhodcom. Kde už viac, ak nie na prvoligovej futbalovej scéne, v každom momente stretnutia?!
Nedovolíme si kritizovať ani komisiu rozhodcov, ani bezhlavo rúbať, ťať a súdiť rozhodcu, ktorému sa zápas nevydaril, čo je podľa nás aj prípad stretnutia ViOn Zlaté Moravce-Vráble – MFK Dukla.
Rozhodcu Petra Ziembu sme videli rozhodovať aj výborne mnohé futbalové stretnutia, rovnako MFK Dukla vedela za dávnejších čias vyhrávať aj posledné minúty dôležitých majstrovských stretnutí – ešte za čias, v tom čase aj z pohľadu medzinárodnej kvality I. československej ligy, ktorá vtedy mala ďaleko vyššiu úroveň než tá dnešná, slovenská. A najmä v porovnaní so svetom.
Zápas ViOn Zlaté Moravce-Vráble – MFK Dukla mal aj svetlejšie stránky, ak dáme bokom futbalovú drámu a divadlo, ktoré priniesol. Objektívny divák sa dokázal zabaviť, napríklad, hneď v 5. minúte zápasu, kedy v rohu vlastnej šestnástky, presnejšie v jej ľavom kúte, hosťujúci Záhumenský pekne technickými parádami povyzvŕtal, s veľkým nasadením, ale často unfair–play bojujúceho Gréka NIÁRCHOSa, v drese domáceho ViOnu. Práve Grék, už v I. polčase, viackrát zastreľoval presnosť svojej streleckej mušky.
Zo strany Záhumenského to bola ukážka, ako na hráčov tohto typu.
Hostia pôsobili v I. polčase futbalovejšie, Uhrinčaťom dali po výborne rozohranom rohovom kope zľava skúseným kapitánom MFK Dukla, Róbertom Polievkom v 23. minúte svoj vedúci gól. Po identickej situácia ako v poslednom domácom zápase, kde ale išla jeho, rovnaká hlavička, len tesne vedľa.
Uhrinčať, atleticky dobre stavaný, ale takmer 2 roky vysedávajúci, ako málo potrebný, pre súboje vtedajšieho 2-ligového mužstva MFK Dukla na lavičke náhradníkov, keď pevný, v súčinnosti so zlými nákupmi, kolektív, rozbila hlavne trénerská dvojica Stanislav Varga – Štefan Rusnák. Ostáva veriť, že ešte sa dočkáme ďalšieho radostného herného výkonnostného rastu Uhrinčaťa, ale i ďalších, lebo napríklad Uhrinčať má na to perfektné atletické parametre i futbalové myslenie. Dobré, a užitočné bude, ak nadobudne aj ďalšie skúsenosti, aké vedel niekedy v Dukle Banská Bystrica či prvoligovom Tatrane Prešov, rozdávať, napríklad, výborne stavaný Jozef Oboril.
Žiaľ, bývalá trénerská dvojica toto nevedela, ani trénersky pri mužstve MFK Dukla tím nebudovala. Dnes aj na tento moment MFK Dukla dopláca. Za ťažkých pozícií buduje, podľa toho čo ukazuje jeseň, nové mužstvo súčasná dvojica nových trénerov. Ani stratenú kondíciu tréneri z rána na večer do mužstva nezabudujú. Vôbec už nebudeme pripomínať psychologické parametre, o čom súčasní tréneri, vrátane súčasného športového riaditeľa MFK Dukla, istotne vedia. Kvalitní tréneri doplňovanie mužstva vlastnými odchovancami, spravidla i v tých špičkových ligách sveta, robia.
Keď bol v určitom čase, napríklad, trénerom Borussie Mönchengladbach, Hennes Weisweiler, svoje bohaté a úspešné trénerské skúsenosti odovzdával, okrem trénerských odborníkov, aj pre publicistov, s príslušným dlhodobým futbalovým vzdelávaním sa. Taký prístup má aj iné výhody, o čom sa presvedčili v MFK Dukla, za funkcionárskeho vedenia Milana Smäda. Vtedy hráčsky kolektív MFK Dukla vyrastal dlhodobejšie pohromade a preto žal v časoch najhoršieho futbalového pádu svoje futbalové ambície vysoko a úspešne.
Prečo to spomíname v tomto komentári? Lebo aj na tieto oblasti upozornil tento zápas. Napísať len, že ten vystrelil a tamten nie, že striedania boli také a nie iné, je zo strany každého futbalového publicistu, aj pre históriu, síce potrebné, ale z istého uhľa pohľadu aj nekoncepčné, ak nie je doplnené o hlbší obraz na základe poznania trénerskej a funkcionárskej práce s daným mužstvom. Rešpektovať sa musí aj ďalší fakt, že z hráčskej kabíny sa nevynáša, rovnako, ako že sa do dverí kabíny nemá bezhlavo kopať. Divák má právo slušne rozdávať na tribúne svoje pohľady.
V prípade zápasu ViOn Zlaté Moravce-Vráble – MFK Dukla oceňujeme, že nám domáci tréner Ivan Galád, v útrobách vlastných kabín, v prítomnosti skúseného futbalového komentátora Slovenského rozhlasu Stanislava Dutku, povedal:
„Mám radosť z otočenie skóre a získaného bodu. Aj takto sa dá poďakovať chlapcom za ich herné nasadenie. Ja sa starám na zápase, a pred zápasom, o svoje mužstvo.“
Dodávame:
Kto bol na spomínanom zápase, mohol vidieť, ako pomerne ľahko hostia vyhrávali už 3-gólovým rozdielom (z 8 striel dali 5 gólov, 1 nebol uznaný), s akou rozvahou, prehľadom a pohotovosťou dal 2 góly David Alberto Depetris či ako hravo si poradil pri góle s loptou rtuťovitý kapitán mužstva Róbert Polievka.
Každému zo spomínaných gólov predchádzalo obranné rozbitie slabo hrajúceho obranného zoskupenia domácich, na čo dobre reagoval práve tréner ViOnu Zlaté Moravce Ivan Galád. Dokonca stredného obrancu Michala Pintéra striedal už po 25. minútach jeho pôsobenia na hracej ploche Patrikom Pintem a veľmi dobre preskupil herné rozostavenie svojho mužstva aj neskôr.
Striedal v II. polčase aj unaveného Matúša Čonku, hrajúceho na ľavej strane domácej obrany, ktorého si spolu, s kapitánom domácich Tomášom Ďubekom, pamätáme mnohí ešte z II. ročníka Venglošovho pohára, v tom čase ešte ako 14-ročné deti v kolektíve žiakov futbalového Ružomberka. V sobotu 10. decembra 2022 privítame v hale Dukly ďalšie talenty na už 29. ročníku tohto turnaja.
| 12.11.2022 od 15:00 sobota | ViOn Aréna, „Pod Tribečom“, Zlaté Moravce | I. liga 18. kolo |
Góly 4:4: 61. Tomáš Ďubek (11-m), 76. Adam Brenkus, 78. Giánnis NIÁRCHOS, 90+5. Tomáš Vestenický – 23. Jakub Uhrinčať, 52. David Alberto Depetris, 57. Róbert Polievka, 70. David Alberto Depetris
Žlté karty 1:6: 08. Alden ŠUVALIJA – 27. Timotej Záhumenský, 49. Martin Rymarenko, 63. Ľubomír Willwéber, 73. Timotej Záhumenský, 79. Michal ŠČASNÝ (tréner Dukly), 90+1. Adam Hanes
Červené karty 0:2: 73. Timotej Záhumenský, 90+5. Michal ŠČASNÝ (tréner Dukly), prípadne David Alberto Depetris – trestom DK SFZ bolo potvrdené, že to bol tréner ŠČASNÝ
Strely: 17:8 (5:3)
Strely na bránku: 8:4 (1:1)
Rohy: 6:5 (1:2)
Rozhodovali: Peter Ziemba – Patrik Kmec, Juraj Halíček – Kristián Micheľ
Delegát stretnutia: Miroslav Fajčík
Pozorovateľ rozhodcov: Tibor Jančovič
Divákov (hlásených hlásateľom): 2 013
Cudzinci v tímoch, čo nastúpili na ihrisko: 4:0
FC ViOn Zlaté Moravce-Vráble (4-2-3-1):
Patrik Lukáč 1 – Samuel Suľa 25, Martin TOML (ČR) 31, Alden ŠUVALIJA (BaH) 37, Matúš Čonka 90 (84. Tomáš Vestenický 9) – Timotej Múdry 6 (74. Adam Brenkus 29), Michal Pintér 42 (25. Patrik Pinte 20) – Stephano ALVES DE ALMEIDA (Brazília) 27, Tomáš Ďubek 26 (K), Karol Mondek 16 – Giánnis NIÁRCHOS (Grécko) 10
Tréneri: Ivan Galád – Milan Ivanka, Martin Matlák
MFK Dukla Banská Bystrica (3-3-2-2):
Matúš Hruška 22 – Jakub Uhrinčať 7, Ľubomír Willwéber 41 (K1), Timotej Záhumenský 44 – Lukáš Migaľa 21, Dávid Richtárech 6 (88. Branislav Ľupták 10), Michal Faško 23 – Adrián Slávik 27, Martin Rymarenko 31 (88. Ľuboš Kupčík 12) – Róbert Polievka 17 (K) (80. Adam Hanes 16), David Alberto Depetris (SR/*Argentína) 18 (71. Matej Franko 9)
Tréneri: Michal ŠČASNÝ (ČR) – Štefan Rusnák, Mário Auxt, Norbert Juračka, Dávid Brünn
Rozhovory po zápase uvedieme zajtra.
Zápasy a výsledky 18. kola:
11.11.2022 o 17:30: FC Spartak Trnava – MFK Skalica 2:1 (0:1)
12.11.2022 o 15:00: FC ViOn Zlaté Moravce-Vráble – MFK Dukla Banská Bystrica 4:4 (0:1)
12.11.2022 o 15:00: FK Železiarne Podbrezová – MFK TATRAN Liptovský Mikuláš 1:0 (1:0)
12.11.2022 o 15:00: AS Trenčín – FK DAC 1904 Dunajská Streda 0:4 (0:0)
12.11.2022 o 15:00: MFK Zemplín Michalovce – MŠK Žilina 3:2 (1:1)
13.11.2022 o 17:30: ŠK Slovan Bratislava futbal – MFK Ružomberok 2:0 (0:0)
Dukla by pri zisku 3 bodov v Zlatých Moravciach bola už zase v prvej šestke, aj keď Michalovce majú zatiaľ o 1 zápas menej a Zlaté Moravce o 2 zápasy.
Najbližší ligový zápas odohrá Dukla až na jar, podľa plánu, už 11. februára 2023, od 15:00, doma proti AS Trenčín – v dôležitom súboji o prvú šestku. Potom nastúpi 18.02.2023 na Slovane, 25.02.2023 hostí doma Liptovský Mikuláš a 04.03.2023, v poslednom zápase pred rozdelením ligy na šestku hrajúcu o titul a o záchranu, v Skalici, kde sa jej nedarí. Čiže okrem Slovana ide o 3 priame súboje o vyšplhanie sa čo najvyššie v tabuľke, kde sa už nemôže do prvej šestky dostať Liptovský Mikuláš a pravdepodobne ani Skalica.
Ešte by mala Dukla doma odohrať v tomto roku 1 súťažný zápas, na Štiavničkách, keď by mala privítať v osemfinále, v súboji o postup do štvrťfinále (6. kola) Slovenského pohára, po minulej sezóne opäť, ŠK Slovan Bratislava futbal. Termín ešte nebol určený.
Na tomto linku si nájdete kompletné vyžrebovanie, ako aj všetky zápasy všetkých družstiev Dukly prehľadne na 1 mieste, jednotlivo pri každom družstve, už 3. sezónu, jedine u nás na Duklasport.sk. Ďalšie družstvá Dukly postupne doplníme, ako bude štartovať ich sezóna.
