Bez prestávky pokračovala naša najvyššia futbalová súťaž aj po zatiaľ najdôležitejšom, 22. kole súťaže – rozdeľujúcom súťaž na hornú a dolnú šestku: Nadstavbovú časť – Skupinu o titul a Nadstavbovú časť – Skupinu o udržanie sa. V hornej skupine sa rozhodne o majstrovi a účastníkoch európskych pohároch, keď sa do baráže o 1 miesto v pohári môže dostať, za istých okolností, aj mužstvo na konečnom 7. mieste, teda víťaz spodnej časti. Tímy v hornej časti sú, tak ako vždy v tomto systéme súťaže, automaticky zachránené – pravda, ak splnia licenčné podmienky pre ďalšiu sezónu 2023/2024, čo niekedy býva dosť zložité. Nestalo sa až tak dávno, v sezóne 2014/2015, keď muselo ligu opustiť mužstvo z 5. miesta v tabuľke – MFK Košice a. s. (posledný krát s týmto názvom) – pre finančné dlhy. Vtedy spolu aj s našou Duklou. Dukla sa vrátila do ligy až v tejto sezóne, Košice ešte stále nie. Sú už dlhšie favoritom na postup, ako bola aj Dukla a svedčí to teda o tom, že sa vrátiť naspäť do I. ligy je veľmi ťažké. Týka sa to aj iných, na naše pomery veľkých miest, Prešova, Nitry a pod. Ťažko sa buduje, ale ľahko, a najmä nenápadne, rozbíja. Ľudské egá sú tu stálym mementom, nie menej, ako je (ne)podpora športu v našej krajine.
Dukla sa hore ťažko, s tvrdou prácou, vyhrabala naspäť, po 2. najdlhšej prestávke jej pôsobenia v histórii, od jej vzniku v roku 1965 či od jej 1. pôsobenia v I. lige v sezóne 1968/1969. A bude mať čo robiť, sa v nej natrvalo udomácniť. Pre túto sezónu, po, dá sa povedať zatiaľ z celkového pohľadu na výsledky a najmä hru, výborných výkonoch, je nateraz zachránená a veríme, že bude tak aj po skončení celej sezóny. K tomu je ale potrebné utlmiť niektoré egá, na nič a nikoho sa nehrať, seriózne pracovať nielen na športovom, ale aj na ekonomickom a právnom poli, bojovať o svoje pohľadávky ale platiť aj svoje záväzky a začať v meste pod Urpínom spolupracovať. Neobviňovať, neútočiť, rokovať, rokovať, rokovať… a napokon spolupracovať. Aby aj tu platilo, že futbal sa hrá pre divákov a nie je to hra nejakej „Smotánky“, ktorá vždy, skôr alebo neskôr, tiež skysne. Okrem celku, mnohým skôr a mnohým neskôr, čo sa už jasne odzrkadlilo a odzrkadľuje dlhodobo na dianí v klube a v meste, s až neuveriteľným vplyvom na fanúšikov Dukly.
A keďže Dukla zvládla 1.x v histórii, bez straty kytičky, dňa 4. marca 2023 zápas v Skalici v 22. kole a Ružomberok doma s Dunajskou Stredou nie, dostala sa do prvej šestky – tiež 1.x v histórii tohto modelu súťaže. A tak mohla hlásiť splnenie svojho predsezónneho cieľa – záchrany v súťaži – už 10 kôl pred koncom, na čo ju netipovali odborníci ani fanúšikovia.
A tak mohla začať, dňa 12. marca 2023, až v nedeľu, v televíznom a poslednom zápase 1. kola v hornej Skupine o titul, len po 8 dňoch, doma s vedúcim celkom tabuľky, FK DAC 1904 a. s. z Dunajskej Stredy, a aj pokračovať vo svojej vydarenej jazde touto sezónou.
Nielen Dukla bude teraz ešte viac pod drobnohľadom odborníkov či fanúšikov, ale aj jej súperi a protagonisti zápasov. Kde už nie, ak v Skupine o titul? To ale pred zápasom asi málokto tušil, ak vôbec niekto, aj keď pochybnosti tu mohli byť už nomináciou hlavného arbitra, čo pestrý, výborný a dramatický zápas prinesie. Veľké emócie, lenže okrem pozitívnych, až príliš aj negatívnych. A tie pomohli vyplaviť na povrch ďalšie negatívne veci v našom futbale, ktoré sa, celkom iste, len udelenými trestami či nejakým vyvetraním, nedajú znegovať či zahladiť. Chuť, pachuť či dobeh chuti, ako hovoria krásne Češi – „vocas“, tu zostane veľmi dlho… Kto to navaril, by si to mal aj zjesť, lenže fanúšikovia, a tých je ako konzumentov najviac, nemôžu za to, čo si „v bufete“ nakúpia. Je ale výborné, že to videla celá krajina, aspoň teda jej priamo sledujúca časť v televízii, čo malo aj patričný ohlas, nielen obrovský na sociálnych sieťach, ale aj inde. A tak sa potom hromží na arbitra, jeho nominantov, rozhodcovskú komisiu, futbalový zväz, trénerov, futbal, život či celý svet… Uvedomuje si tu niekto tento obrovský dosah? Dokonca až taký, že sú bežné zvady, že šport nesúvisí s politikou… a ako! U naštvaného človeka súvisí všetko so všetkým, čo mu, či kto mu, príde pod ruku. U niekoho to trvá chvíľu, u niekoho dni a sú aj takí, že ich to znechucuje na stálo. Iste, je to ich chyba, ale keď sa to prenáša na spoločnosť, a to sa prenáša, je to už problém všetkých.
Napr. taký tréner Dukly, Čech Michal Ščasný. Trest po zápase v Zlatých Moravciach, napálený aj po zápase v Dunajskej Strede či inde, teraz znovu po zápase s tým istým súperom, s očakávaným dištancom na 2 – 3 zápasy (ak by neboli až také emócie a tak jasná chyba arbitra s uznaním rozhodcovskej komisie, možno aj viac) – patrí medzi vyššie uvedených „frustrovaných“ ľudí, alebo nie? A na ako dlho? Ľudsky to je pre danú chvíľu, niekomu, pochopiteľné, ale celkovo a pravidelne iste nie. Keď to vyžaduje od hráčov, musí im byť sám vzorom. Bez výnimky. Odvádza výborné výkony s tímom, ale je to isté možno povedať aj o jeho výkonoch, vedúcich k červeným kartám a trestom? A čo na to klub? Keď mu bude lodivod chýbať na lavičke napr. 10 či 20 %, alebo koľko, súťažných zápasov, je to správne či vhodný tréner? Do ukončenia ďalších 2 – 3 kôl to bude takmer iste už okolo 15 % ligových zápasov, a to ešte nie je koniec sezóny.
Pri jeho asistentovi Rusnákovi sa len pristavíme, je to obdobné a trvalé, už roky rokúce, máme s ním od nás, niektorí v našej Športovej agentúre DUKLA, vlastné neblahé skúsenosti. V Dukle už pôsobilo, asi ako v mnohých kluboch, ale iste nie všade, a aj pôsobia tréneri, čo sú rovnako „červeným súknom“ pre arbitrov, delegátov, ako oni pre nich, ale aj pre divákov. A veľmi dobre vieme, že je to kontraproduktívne pre tím, keď „vytáčajú“ cez zápas rozhodcu a ich zverenci na ihrisku potom za nich fasujú „odvetne“ žlté karty či trestné kopy, penalty a podobne, prípadne preto prehrajú, alebo dokonca nepostúpia. Nikto to neuzná, že by sa nejako mstil, ale aj vzájomne točiví sú, len a len, ľudia…
V zmysle uvedeného, ktovie, či sa nie je možné zamyslieť či polemizovať aj nad tým, že aktuálna klubová politika niektorých jednotlivcov či priamo vedenia Dukly, nepriniesla práve tieto negatívne vlastné góly. Roky chodíme na všetky zápasy Dukly, aj von, často sme počúvali sťažnosti na arbitrov, ale vôbec neboli oprávnené, okrem baráže so Senicou. Túto sezónu sa to ale zlomilo, možno aj pre uvedenú baráž, a je toho až príliš veľa a oprávneného a uznaného aj príslušnými komisiami, s pochybeniami rozhodcov aj s trestami pre Duklu. A keď pomyslíme na príslovie, že nič sa nedeje náhodou, v duši to čo to hlodá…
Tak ako sa hovorí, že šaty „dělaj člověka“, tak isto aj to ostatné. Skladáme sa tiež z detailov… Pre mnohých je perfektne odvedená práca púha samozrejmosť. A tak potom zostane len „vocas“. Čas našťastie všetko zahojí. Ale skutočne? Zametať treba všade, počnúc pred vlastným prahom, potom za ním, atď. Taký docent Jozef Vengloš nemusel riešiť takéto problémy ku svojej osobe či tímu a mohol sa plne venovať svojej profesionálnej práci a svojmu tímu. A mnohí iní. A to, že sme každý nejaký, je už iná vec, na lavičku, na tak vrcholovej úrovni, nepatriaca.
Tresty budú vraj zverejnené a uvidíme, či aj nejaké nečakané dôsledky. Arbitra zápasu Martina Dohála iste roznesú na kopytách iné médiá, sociálne siete a pod., preto sa mu v tomto komentári nevenujeme, stačí len uviesť, že bola chybou už jeho nominácia, aj keď nie je nezvyklé nominovať na zápas rovnakých tímov opäť toho istého rozhodcu. Venujeme sa najmä „pozametaniu pred vlastným prahom“, kde sa má začať. Bežne v živote, o diplomacii, ani nehovoriac. A tá v Dukle rozhodne neexistuje. Sebareflexia je základ kvalitného života človeka či tímu.
Výťah z hodnotenia zápasu trénerom Ščasným, ktorý vtedy, tiež po domácom zápase, dňa 30.10.2022, po výsledku 1:3, povedal, o. i. : „…Sú však určité veci, ktoré sa opakujú a potom nám chodia na klub SMS-y a listiny, že niekto chyboval, no nám to body nevráti…“ Dostal v tom zápase v 62. minúte aj žltú kartu, teraz, presne o polovicu času skôr, už v 31. minúte, k nej aj červenú a asistent Rusnák pred koncom zápasu žltú… spolu 4 karty trénerskému štábu Dukly v 2 zápasoch, vrátane 1 červenej. Isté je, že keby mlčali, nedostali by ani jednu. Ale či by sa niečo pohlo smerom k rozhodcovi, ktovie…
Dukla mala pred zápasom veľké problémy so zostavou, kvôli chorobám a zraneniam a nemohol nastúpiť ani Andrija BALIĆ, ktorý je práve od hostí u nej na hosťovaní a na základe dohody nemohol nastúpiť proti svojmu klubu. Má doteraz v Dukle krátku, ale výbornú bilanciu: v 2 ligových zápasoch strelil 2 veľmi dôležité góly.
Klub z Dunajskej Stredy, súper Dukly, s oficiálnym názvom FK DAC 1904, a. s., má s Duklou, celkovo negatívnu historickú bilanciu naprieč všetkými súťažiami od roku 1982, v približujúcej sa 7. dekáde, ale v I. lige ju má trochu pozitívnu.
FK DAC je dnes v pozícii lídra 1-ligovej tabuľky, tobôž keď pred zápasom vedeli, že Slovan doma práve prehral so Žilinou 0:1 a v prípade výhry na Štiavničkách by sa mohli dostať do trháku 4 bodov, práve pred Slovanom, ktorý má v nohách úspešný štvrtkový zápas v Bazileji s domácim FCB, kde remizoval v osemfinále 2:2 a má veľkú šancu sa dostať do štvrťfinále pohára v UEFA Európskej konferenčnej lige, hierarchicky v 3. najvýznamnejšom európskom pohári.
Domáci nastúpili celí vo svojom klasickom červenom oblečení, hostia celí v klasickom žltomodrom.
Trávnik vyzeral výborne. Ako pred zápasom, tak aj po ňom. Sneh na štadióne sa už úplne roztopil, aj keď v Banskej Bystrici 2 dni poletoval.
Bola ešte stále zima, na začiatku zápasu ako naposledy +3 °C, ale pocitová teplota bola len 0 °C. Prevažne zamračené, ZJZ vietor 8 km/h. A na konci zápasu bolo ešte o 2 °C menej.
Stávková kancelária DOXXbet, v sobotu, verila viac vedúcemu tímu tabuľky z Dunajskej Stredy: 3,00 – 3,55 – 2,03. Obstála.
Zápas vysielala televízia Dajto.
MFK Dukla Banská Bystrica si bude ešte dlho prehrávať zápasy tým, že za pôsobenia bývalej trénerskej dvojice Varga – Rusnák opustili mužstvo banskobystrickej Dukly kvalitní futbaloví srdciari, často znechutení, a vlastných talentovaných chlapcov začal MFK Dukla nahrádzať nekvalitným zberom hráčov pre II. ligu – dlhšie nepoužiteľných či neperspektívnych. Vyjadrenia typu, že nielen, napríklad, zlý výber beriem na seba a nevyvodiť voči sebe zodpovednosť, je aký druh vyvodenia zodpovednosti?
Koncoročné verejné analýzy sa nerobili, verejnosť bola mediálne kŕmená polopravdami, hral sa nie futbal ako fair play hra, ale ako služba všetkým iným chúťkam.
Stačí sa podaktorých hráčov, ktorí odišli z Dukly, opýtať, prečo MFK Duklu opustili, či prečo boli dlhodobo znechutení. Aj keby všetko celkom slušne klapalo, aj tak sú také typy vždy, pretože ctižiadostivosť ľudí a teda aj hráčov je rôzna a to čo stačí jednému, nestačí mnohým, prípadne naopak. Len tým, čo im to nestačí, „hrozí“, že pôjdu vo futbale, ako aj v živote ďalej a vyššie, za svojimi snami a nebudú sa viezť na nejakej, nech aj dlhšej vlne, skutočne dobrých, alebo neraz aj práve preto, mätúcich výsledkov. Skúsenejší dobre vedia a poznajú napr. porekadlo, že aj cesta do pekla býva vydláždená dobrými úmyslami… A futbal na najvyššej úrovni už zďaleka nemusí byť len celospoločenská zábava, či je, alebo nie je, tak prezentovaná.
Zápas MFK Dukla – Dunajská Streda všetko potvrdil v plnej nahote. Čo je to za trénerský asistent, ak ho v najdôležitejšej chvíli zápasu musí upokojovať vlastný kapitán, aby sa venoval futbalu a nie emóciám, ktoré roky pri futbale v Dukle dlhodobo nedokázal, a ako sa ukazuje, stále ani dnes nedokáže krotiť!
Pred zápasom bol ocenený kanonier domácich Róbert Polievka ako najlepší hráč mesiaca február 2023 a strelec najkrajšieho gólu rovnakého mesiaca. Zápas samotný bol zápasom 2 rozdielnych polčasov aj preto, lebo v tom prvom domáci nestačili vôbec prikryť KRSTOVIĆa, ktorý sa ľahko dostával pred Willwébra, lebo svoju stranu obrany v obrannej fáze nevykrýval Pišoja, ktorým tréneri nakoniec v II. polčase vystužili obranu a naordinovali chlapcom MFK Dukla lepšie uplatňovanie vysunutého pressingu na behavejších futbalistov v dresoch Dunajskej Stredy.
Pribúdali potom rýchlo rohové kopy, rodili sa zrazu gólové príležitosti a padali góly aj do siete mužstva, ktoré je horúcim kandidátom na titul a ktoré hralo po vedení 0:3 tak ako bežné slovenské mužstvo, keď má už, akože, nahrané. Poučiť sa patrí majiteľovi klubu i tomu funkcionárskemu torzu, ktoré sa pod zbabrané 2 roky – pred nepostupom do I. ligy – zo zlého funkcionárskeho pôsobenia nepoučilo. Žiaľ!
A znova začíname rozhodcami, hľadaním chýb u iných, len nie vo vlastnej kuchyni. Dnes máme v MFK Dukla množstvo chlapcov na hosťovaní už v mládežníckych kategóriách, ale my si aj v zápase medzi šestkou, po základnej fáze v I. lige na Slovensku medzi najlepšími, vybíjame energiu zbytočne tam, kde ju musíme šetriť!
Licenčné konania už máme tu a my v mužstve dospelých čerpáme z toho, čo už spomenutí tréneri v II. lige zahadzovali.
Zrazu sa tešíme z kvalitnej hry Uhrinčaťa, šance dostávajú mladí, aby si zvykli na tvrdú konkurenciu v najvyššej slovenskej futbalovej súťaži. A tí naskakujú… Dnes nesklamal ani Hanes, ani mladý Demian a ako by sa boli uplatňovali ďalší, ak by boli dostávali príležitosť, keď v Slovenskom pohári či prípravnom období patrili k horúcim ohnivkám pre základnú zostavu, len trénerom, a možno aj podaktorým licenčným agentom, možno nepasovali, a ani dnes nepasujú, do ich futbalových praktík.
A tak sa (ne)čudujeme, že dnes dá KRSTOVIĆ, po ktorom poškuľujú kvalitné európske veľkokluby, zabrať rýchlostne už pomaly v I. lige dosluhujúcemu Willwébrovi, ale nie práve Uhrinčaťovi.
Takto by sme mohli v tomto zápase vyzdvihovať i ďalších. Len sa čudujeme, že už v tejto dobe asi už nepotrebujeme ani Migaľu (Prikryl je už tiež preč), lebo asi ten nie je pre niekoho zaujímavý na predaj, preto do zostavy nepatrí. Ono tak do nej v II. lige nepatril napríklad ani Jožko Dolný, doslova odpálený bývalým trénerským duom.
Už 2 roky dozadu, a rovnako stále dnes, je ostrostrelcom, ktorého by súčasná MFK Dukla mohla brať so všetkým! KRSTOVIĆ dal 3 góly ako cez kopirák, na 1. a 3. gól mu sklepol loptu cez Willwébra Blackman a aj ten 2. padol cez stred obrany Dukly.
Po zmene strán, azda v najkrajšom zápase sezóny pod Urpínom (zatiaľ), padol tiež po nádhernej strele, v 60. minúte zápasu, z kopačky ostrostrelca Róberta Polievku, ktorý však po zmene strán obstarával aj rozohrávku z hlbšieho poľa ako z podhrotového postu s málo vídaným častým, rýchlym a dlhým, vyvážaním lopty. Pomkýnala ho k tomu aj snaha znegovať hetrik KRSTOVIĆa v tabuľke strelcov, ktorý ho predbehol, v priamom súboji, v tabuľke strelcov na 1. mieste.
Veľmi ťažko by sme asi hľadali u nás ligový zápas, v ktorom v 2 súperiacich tímoch nastúpili proti sebe vedúci strelci a zápas okorenili 4 gólmi z 5. Aj na týchto 2 hráčoch je veľmi dobre vidieť, ako sa k rovnakému cieľu, strieľaniu gólov na rovnakej úrovni, dá dopracovať úplne iným štýlom hry, ako svojej, tak aj tímu.
A naopak, KRSTOVIĆa tréner Dunajskej Stredy, po zmene strán, v 70. minúte, z hracej plochy stiahol. MFK Dukla veľmi ožila, kopala v II. polčase jeden roh za druhým, Polievka trafil nádhernou krížnou strelou pravú žrď brankára Dunajskej Stredy Petráša a keď dal 2. gól Dukly, po učebnicovej nahrávke mladého Demiana v 84. minúte Franko, dráma naberala na vrcholovom napätí.
Ešte predtým perfektne Polievka previedol z ťažšej pozície tvrdú strelu od pravej žrde so siete Petráša. VAR napríklad už predtým rozhodol, že PINTOva ruka z DACu nepatrila medzi taký dotyk s loptou, po ktorej by sa mal kopať pokutový kop a rozhodca Dohál neuznal ani 3., vyrovnávajúci gól v sieti Petráša, lebo predtým vraj hral loptou pri rozohrávke na strelca gólu Franka Ľupták. Podľa informácií, hneď po zápase, to bol úplne regulárny gól.
Ktovie, či to VAR dobre videl, či lopta trafila ruku alebo rameno alebo hranicu podpažia, odkiaľ sa už dnes ruka (ne)počíta a či rozhodca už nezapískal vtedy, keď to videl. A videl to vôbec?… My nie sme komisia rozhodcov ani oprávnení verejne niečo kritizovať, čo nevieme posúdiť pri písaní tohto komentára. A len detailne popisovať niečo emočne, to sa nepatrí.
Televízne záznamy VARu odhalili a jasne potvrdili, že mal gól platiť, pretože bol v poriadku, situácia pred ním, aj počas jeho padnutia. Nové pravidlá o ramene, pazuche, podpaží a pod. teda boli ta-tam, VAR tiež, keďže sa rozhodca, verme tomu, že pravdepodobne upískol a následný gól po prerušení hry už nemohol platiť a nemohol ho preverovať už ani VAR. Stačilo počkať 1 či 2 sekundy a bol by pokojnejší aj rozhodca, asi aj Dukla a hostia by boli smutnejší. Do konca zápasu a aj po ňom by také ohnivé emócie neboli. Ani si už presne nepamätáme, kedy sa také niečo na Štiavničkách stalo.
To preveria ale kompetentní a uvidíme, kto bude stáť dlhšie, či rozhodca alebo tréner domácich, ktorý si neudržal opäť nervy na uzde (2x na ihrisku a ani pri odchode do kabín), asistenta sme už spomínali, a po dištancoch mu teraz môže hroziť aj dupľa.
A čakal vraj divákov, ako aj domácu kabínu, po postúpení do prvej šestky a tým záchrane v najvyššej súťaži, svojím spôsobom najpohodovejší zápas, ktorý sa mohol hrať s plným uvoľnením. Do konca zápasu sa zase ukázala sila trénerského tímu, v tom lepšom móde, pretavenom do nezdolného výkonu hráčov až do úplného konca. A to je sila tímu, celého, ktorú vysoko kvitujeme, tak ako nekvitujeme, a nemôžeme, nie až tak občasné úlety jeho jednotlivcov. To, že to výsledkovo nevyšlo, je už iný príbeh.
Chválime kvalitu a dynamiku zápasu, ďakujeme hráčom za odvedené výkony a tešíme sa na ďalší zápas do Žiliny. Bude už pohodovejší, alebo tiež nejaký divoký?
Rovnako chválime aj obidva fankluby, ktoré dokázali celý zápas povzbudzovať slušne, až do neuznaného 3. gólu Dukly, vrátane jasne najväčšieho naplnenia hosťujúceho sektoru v tejto sezóne s cca 500 fanúšikmi a to znamená najviac za cca 10 posledných rokov.
| 12.3.2023 od 17:30 nedeľa | Národný atletický štadión, Štadión SNP, „Štiavničky“, Banská Bystrica | I. liga 23. kolo |
Góly 2:3: 60. Róbert Polievka, 84. Matej Franko – 04., 31. a 35. Nikola KRSTOVIĆ
Žlté karty 4:4: 28. Branislav Ľupták, 31. Michal ŠČASNÝ (tréner), 38. Jhoan Many ANDZOUANA, 61. Spýros RISVÁNIS, 90. Carlos Alexandre REIS PINTO, 91. Štefan Rusnák (asistent trénera), 90. Milan Dimun, 92. Matej Franko
Červené karty 1:0: 31. Michal ŠČASNÝ (tréner)
Strely: 20:20 (9:7) – nevšedný strelecký koncert
Strely na bránku: 7:10 (3:6)
Rohy: 9:3 (3:1)
Rozhodovali: Martin Dohál – Milan Štrbo, Tomáš Vorel – Marián Ruc
VAR + AVAR: Filip Glova + Peter Bednár
Delegát stretnutia: Mgr. Róbert Dadykin
Pozorovateľ rozhodcov: Ľubomír Suchý
Divákov (hlásených hlásateľom – aj so všetkými permanentkármi): 2 538
Cudzinci v tímoch, čo nastúpili na ihrisko: 0:11 – ďalšia nakladačka slovenským futbalistom
Cudzinci tréneri: 1:0
MFK Dukla Banská Bystrica (3-3-3-1):
Matúš Hruška 22 – Jakub Uhrinčať 7, Ľubomír Willwéber 41 (46. Adrián Káčerík 77), Timotej Záhumenský 44 – Marian Pišoja 28, Dávid Richtárech 6 (82. Gabriel Demian 14), Branislav Ľupták 10 – Adam Hanes 16 (82. Matej Franko 9), Martin Rymarenko 31, Adrián Slávik 27 – Róbert Polievka 17 (K)
Tréneri: Michal ŠČASNÝ (ČR) – Mgr. Mário Auxt, Štefan Rusnák, Norbert Juračka, Dávid Brünn
FK DAC 1904 (4-2-3-1):
Samuel Petráš 99 – Carlos Alexandre REIS PINTO (Portugalsko) 78, Spýros RISVÁNIS (Grécko) 44 (K), Mateus BRUNETTI VALOR (Brazília) 16 (26. Dominik Kružliak 24), Jhoan Many ANDZOUANA (DR Kongo) 17 – Miroslav Káčer 66, Milan Dimun 8 – Cesar Rodolfo BLACKMAN CAMARENA (Panama) 28 (70. Regő SZÁNTHÓ |Maďarsko| 74), Sebastian Nebyla (SR/*Nemecko) 77 (89. Ammar Manaf RAMADAN |Sýria| 27), Željko GAVRIĆ (BaH) 80 (89. Alejandro „Alex“ MÉNDEZ GARCÍA |Španielsko| 18) – Nikola KRSTOVIĆ (ČH/*Juhoslávia) 45 (70. Giánnis NIÁRCHOS |Grécko| 9)
Tréneri: Adrián Guľa – Balázs Borbély, Pavol Hrnčiarik, Ladislav Kubalík, Csaba Gábriš, Martin Kojnok
Zápasy a výsledky 23. kola:
Nadstavbová časť o titul (1. kolo):
11.03.2023 o 15:00: FC Spartak – FK Železiarne Podbrezová 6:1 (3:0)
12.03.2023 o 15:00: ŠK Slovan Bratislava futbal – MŠK Žilina 0:1 (0:1)
12.03.2023 o 17:30: MFK Dukla Banská Bystrica – FK DAC 1904 2:3 (0:3)
Nadstavbová časť o udržanie sa (1. kolo):
10.03.2023 o 17:30: AS Trenčín – MFK Ružomberok 0:3 (0:1)
11.03.2023 o 15:00: FC ViOn Zlaté Moravce-Vráble – MFK Zemplín Michalovce 2:5 (0:3)
11.03.2023 o 15:00: MFK TATRAN Liptovský Mikuláš – MFK Skalica 0:3 (0:2)
Najbližší ligový zápas odohrá Dukla v Žiline, ktorú by mohla v tabuľke predstihnúť, v prípade výhry o 3 góly. Zápas bol preložený zo soboty 18.03.2023 od 15.00 na piatok 17.03.2023 od 18.30 hod. z dôvodu televízneho prenosu na NOVA Sport 1.
