B) Na banskobystrickej strane sme si uvedomovali skutočnosť poklesu účasti pretekárov na Bielej stope SNP a preto som na zasadnutí Centrálneho OV BS SNP dňa 17. septembra 2001 za banskobystrickú stranu podal návrh na zvýšenie účasti na Bielej stope SNP, i s návrhom jeho finančného zabezpečenia.
Uvedomovali sme si, že do popredia popri klasickej technike, sa dostáva zvyšujúci sa záujem o voľnú, korčuliarsku techniku a snažili sme sa zabezpečiť tradične každoročne 1 podujatie Bielej stopy SNP na banskobystrickej strane s komplexným zabezpečením.
Návrh spočíval v tom, aby sa v sobotu, pred hlavnou kategóriou BS SNP, na Králikoch uskutočňoval beh na 25 kilometrov klasickým spôsobom a v nedeľu na Skalke, okrem odštartovania hlavnej kategórie, i beh na 25 kilometrov voľnou technikou, ako nová disciplína Bielej stopy SNP, čím by sa zvýšil počet štartujúcich.
Návrh nebol prijatý.
O tom, že to nebol zlý návrh, sme sa mohli presvedčiť o 7 rokov neskôr, v roku 2008, kedy i nový organizačný výbor na kremnickej strane s podobnou vecou prišiel, zmenil len dĺžku kilometrov a namiesto nami navrhovaných 25 kilometrov klasicky, pridal 5 kilometrov a od tej doby organizoval, a organizuje, beh na 30 km klasicky a 25 kilometrov voľnou technikou tak, že 1 deň sa konajú preteky na 25 kilometrov voľnou technikou a druhý deň preteky na 30 kilometrov klasicky.
A práve tieto 2 behy sú najpočetnejšie obsadzované pretekármi a pretekárkami i súčasnej Bielej stopy a to od samého začiatku ich zapracovania do programu Bielej stopy až po jej súčasnosť.
C) S odstupom času za negatívny pokladám vstup marketingového partnera AGS Promotion Protivín s.r.o., ktorý vstúpil do organizácie Bielej stopy SNP, s ambicióznym cieľom dostať Bielu stopu SNP v priebehu 2 rokov do Wordloppetu.
Prvá zmluva s týmto partnerom bola podpísaná 30. októbra 2002 a druhá už i s finančnou výpomocou 22. júla 2003. Tento ambiciózny návrh, okrem pripomienok a jednoznačného nesúhlasu so zmenou názvu podujatia u všetkých členov banskobystrickej strany (viď zápisnice COV), sme napriek tomu podporili, čo sa ukázalo ako veľká chyba. Občas ma len tak napadne, že čo už môže záležať s.r.o. z južných Čiech, až niekde pri Písku, na názve SNP a človeka mohlo či môže, na základe ďalšieho vývoja, kadečo napadnúť, že aké boli už vtedy niekoho ciele…
Ako sa neskôr ukázalo, podporenie tohto ambiciózneho návrhu bolo viac zbožným želaním ako zhodnotením reálnej situácie okolo účasti pretekárov v hlavnej kategórii.
Nevyplatenie sľúbených odmien pre pretekárov podľa propozícií 31. ročníka BS SNP, zle upravené trate v tomto ročníku, kritizovaná organizácia okolo vyhlasovania výsledkov na Krahuliach, boli posledným spúšťačom série otvorených útokov zo všetkých strán na organizátorov Bielej stopy SNP a predovšetkým na funkcionárov COV BS SNP.
Veľmi jasne to svojim listom dal na vedomie členom výboru TJ Biela stopa aj vtedajší primátor mesta Kremnica Ing. Miroslav Nárožný. V liste uvádzal konkrétne nedostatky členov kremnickej časti výboru BS SNP pri organizácii a priebehu podujatia.
Nemôžem k týmto veciam zaujať konkrétne stanovisko a ani sa k tomu vyjadrovať, lebo sa v prevažnej miere týkali vzťahových otázok medzi organizátormi len na strane Kremnice, ktoré som nepoznal. Obsah listu však jasne naznačil, že vzťah medzi kremnickými členmi COV BS SNP a Mestom Kremnica nebol najlepší.
Ku kritizovanej otázke, v liste týkajúcej sa celého COV BS SNP, okolo nevyplatenia deklarovaných odmien podľa propozícií, uvediem, že nebolo zapríčinené funkcionármi COV BS SNP (tí mali svoj podiel viny len v tom, že uverili tým, ktorí vstupovali do Bielej stopy SNP a jasne deklarovali i zápisnične podchytené vyplatenie odmien pre pretekárov, a preto to funkcionári COV BS SNP uviedli v propozíciách), ale toho, kto s návrhom na vyplatenie prišiel a celú vec nedotiahol do konca tak ako to deklaroval.
K listu, ktorý zaslala AGS Promotion Protivín s.r.o. 3. septembra 2004 uvediem len toľko, aby všetci, ktorí sa o Bielu stopu zaujímajú, konfrontovali tento list s článkom Jozefa Meceleho: Biela stopa 31. – 35. ročník, r. 2004-2008, výber regionálnej bibliografie – Február 2009, ktorý zostavila Alžbeta Madudová a je uložený v Knižnici Jána Kollára v Kremnici.
Už prvá veta tohto materiálu:
“Tak ako v predošlom ročníku, aj tentoraz už cielene po druhýkrát nebola trať hlavného behu Bielej stopy na 50 kilometrov situovaná na banskobystrickú stranu, hoci sa na organizovaní podujatia podieľali aj Banskobystričania.“
Je to jasný dôkaz, že v oboch rokoch, kedy spomenutá AGS Promotion Protivín s.r.o. chcela dostať Bielu stopu SNP do Wordloppetu, štart a cieľ podujatia bol na kremnickej strane a tak ich požiadavka uskutočniť toto podujatie so štartom a cieľom len na 1 mieste bola splnená. Napriek tomu sa ich zámer a ambiciózny plán nepodaril. Príčiny, prečo sa to nepodarilo, musí objektívne zhodnotiť niekto iný.
Ďalšiu, 3. zo 4 častí, uvedieme o týždeň, zhruba na prelome utorka a stredy, z 13. na 14. apríla 2021.
