V nedeľňajšom zápase, úplne poslednom zápase tejto jesene v II. futbalovej lige, dňa 28. novembra 2021 od 13:00 hodine, nastúpil MFK Dukla Banská Bystrica, doma, v poslednej svojej dohrávke, v 15. kole II. futbalovej ligy 2021/2022, proti tímu FC Rohožník, nováčikovi súťaže – v historickom 1. vzájomnom zápase v II. lige.
S Rohožníkom sa stretla Dukla zatiaľ v histórii len raz. A neúspešne. Vypadla s ním v Slovenskom pohári, v 3. kole, v septembri v roku 2015 na ihrisku v Rohožníku. Po remíze ju zdolali domáci 5:3 na strely zo značky pokutového kopu, keď 4. pokus Dukla nepremenila a k 5. pokusu sa už Dukla ani nedostala. A tak po Vajnoroch vyradili aj Duklu. Hrdinom domácich bol brankár Marek Adamovič, ktorý zlikvidoval predposledný pokus Dukly a posledný sám premenil.
Na zápas nastúpili domáci celí v klasickom červenom oblečení, Rohožník celý v modrom.
Trávnik vyzeral byť aj naďalej vo výbornom stave a vôbec ho nepoznačil ani celozápasový dážď, ktorý sa s prebiehajúcim časom stupňoval.
Počasie bolo náročnejšie, dážď, 3 °C, ale bolo výrazne pocitovo teplejšie ako v stredu pri zápase s Námestovom.
Dukla možno aj poškuľovala po 1. priečke po jeseni, ak by vyhrala 5-gólovým rozdielom, ale ostalo len pri tom, keďže v II. polčase sa nevyvarovala chýb ako v poslednom zápase, a po jasnom vedení, ubrala tempo a nechala opäť hrať súpera. Možno to spôsobili dozvuky korony či niečo iné. A tak si upevnila 2. miesto, pred Komárnom, už nielen o skóre, ale o 3 body, na rovnakú úroveň s vedúcou Podbrezovou, ktorá vedie tabuľku, aj preto, že vyhrala vonku s Duklou. Posledné 3 kolá Dukly boli poprehadzované dohrávkami, ale ak by nimi aj neboli, Dukla by pri rovnakých výsledkoch bola na 2. mieste po 15., 16. aj 17. kole.
Máme tak predohrané, už klasicky, aj prvé 2 jarné kolá a na jar ich teda zostalo už len 13. Ostrý bude hneď úvod, pravdepodobne mrazivý a veľa už napovedia do tabuľky prvé 3 a najmä 5 kôl jari, ktoré sa majú odohrať do konca marca, keď Dukla nastúpi najskôr v Podbrezovej, potom privíta doma Košice, ide do Šamorína, hostí doma Púchov a ide do Komárna. Bude teda hrať u tabuľkovo najbližších 2 konkurentov, Podbrezovej a Komárna, doma so zviechajúcimi sa Košicami, ktoré ešte nie je možné odpisovať, aj keď to tak už nevyzeralo. A potom zostane už len 8 kôl… Všetky výsledky zápasov Dukly a plánované jarné zápasy nájdete tu.
O zápase môžeme napísať komentár, pretože napriek tomu, že nás SG Security, ani s mnohoročnými platnými novinárskymi preukazmi, mňa a Jozefa Ivana, hlásateľa na štadióne počas vyše 40 rokov, nielen futbalových zápasov Dukly, odmietla pustiť na štadión, na pokyn Ivana Šimka – do vysielačky, že keď nie sme na zozname na vstup na štadión, tak nie, čo sme priamo z vysielačky počuli. Akreditovať sa nám neumožňujú, uviedli že ju nedostaneme, robili sme tak dlhodobo asi takmer jediní a potom hovoria, že nie sme na zozname. My tam ani nemusíme byť. Rovnako sa nepotrebujeme akreditovať, ak nechceme sedieť v novinárskych priestoroch. Lenže, nech si každý domyslí, či vysvetlí po svojom, že prečo nesmieme podľa nich ísť ani na štadión, korona – nekorona.
Pýtali sme sa ochrankára na meno, nechcel nám ho povedať a oznámili sme mu, že nám nemôže brániť pri výkone práce, že to budeme publikovať. A tak sme počkali na generálneho manažéra, Milana Smäda, ktorý náš vstup zariadil. Bolo to pre nás, aj pre neho nepríjemné, a o to pár ľuďom v Dukle ide.
Osobne som chýbal za posledné desaťročia na jedinom zápase Dukly doma a za posledné roky vonku len 2x. Jej históriu a každý zápas spracúvam už 48 rokov a chránim ju pred akýmikoľvek nesprávnymi informáciami, aj iného slovenského futbalu či klubov. Napriek tomu, že robia všetko preto, aby sme sa na zápasy nedostali ani vonku, aby náš fotograf nemohol byť na Štiavničkách atď. ale nahovárajú ho aby fotil pre nich…
Je to ich márna, nezmyselná a pomätená snaha.
A poukazujú na nás, že škodíme Dukle, klameme a pod., ako napr. naposledy dnes na facebooku uviedol Ivan Šimko, citujeme, aj bez diakritiky, ako reakciu na smutnú reakciu bývalého brankára Dukly na náš článok, ešte z 3. októbra 2021: „Čudné móresy v MFK Dukla. O čo komu ide?“:
„…skoda ze citas len nazor jednej strany, potom to tak vyzera, ze je smutne co sa v Dukle deje. Ale pravdou je, ze smutne je to, ako sa dvaja starsi pani ohanajuc sa znackou dukla(sport) prezentuju navonok ako svatci a v skutocnosti oni robia zlo, pisu klamstva, ohovaraju a sposobuju rozbroje.“
Keby tak aj bolo, máme právo na svoj názor… Ako aj oni. Ale my ich „likvidovať“ nikdy nebudeme. Len jedna poznámka k pánovi Jozefovi Balkovi, tzv. novinárovi, ktorí označuje nás za oháňajúcich sa novinárskymi preukazmi a o spôsobovaní rozbrojov. Sme právoplatnými členmi Únie slovenských novinárov – Klubu športových redaktorov. Fakty o ňom si zatiaľ ponecháme, ale uvedieme ako sa robia rozbroje podľa napr. p. Šimka či neho. Minulý týždeň napísal mail autorovi článku, ktorý má historické údaje podložené, keď o nich píše. Medzitým ho doslova zase okydal medzi svojimi „kolegami“ v Dukle, že čo si to zase dovolil uviesť a ako očiernil Duklu. On, ktorý podľa nás, tak robí systematicky a dlhodobo a robí jej hanbu po celom Slovensku, v každom klube súpera Dukly… samozrejme ako aj novinárom. Nech si radšej naštuduje etiku novinárov.
A dostal to autor článku aj pocítiť, len preto, že klame (kolegom ho naozaj nemôžeme nazvať) a zatiaľ mu to veria či im to vyhovuje. Citujeme opäť:
„Vážený p. Šiška,
Žiadame o opravu vášho článku. Oficiálna klubová stránka mfkdukla.sk v žiadnom z článkov neuviedla, že Dukla Banská Bystrica v roku 2018 vyhrala v Námestove.Napísali ste: Námestovo je súper, s ktorým má aktívnu bilanciu v II. lige, aj v priereze všetkých súťaží, v ktorých sa Dukla s ním stretla. Dokonca tam Dukla v roku 2018 prehrala v III. lige, nie ako uviedla nesprávne klubová stránka, že tam vyhrala.
Týmto vás žiadame o opravu článku, neprávom ste očiernili oficiálny klubový web mfkdukla.sk
Jozef Balko
marketingový riaditeľ, PR manažér“
Autor článku mu odpovedá teraz, takto a verejne:
„Pán Balko, nemáme čo opravovať. Nikoho sme neočiernili ale strážime (ja osobne a denne) správnosť historických údajov, pre budúcich športových historikov, ktorý by sa mohli nejako dopracovať k nesprávnym údajom, ktoré nie sú jediné na klubovej stránke mfkdukla.sk. Veci, na rozdiel od Vás, máme podložené a doložené, že sa tak stalo a pod týmto odsekom máte screenshot – kópiu uvedeného. Aby ste nás už s týmto neotravovali a nebalamútili ani ľudí v Dukle. Ako jediný zástupca Slovenska v IFFHS, Medzinárodnej federácii futbalových historikov a štatistikov, mám ctenie si histórie v náplni práce. Pán Balko, opäť ste, práve, a zase Vy, použijeme teraz Vašu rétoriku, očiernili autora článku a našu agentúru. Mohlo by nám to byť jedno, ale práve Vy svojím konaním, robíte hanbu, ak chcete „očierňujete,“ našu Duklu a nám ide o to, aby tomu tak nebolo. Sme presvedčení, že sa nemýlime, keď si myslíme, že nás považujete, mylne a zvrátene, za nebezpečnú konkurenciu, ale to je len Váš osobný problém (nie Dukla, ani mfkdukla.sk ale Vy osobne), ktorým otravujete všetkých okolo seba. Medzi remeselníkmi, medzi ktorých tiež hrdo patrím, sa hovorí, 2x meraj a raz rež… Mohol by som, aj s kolegami, kadečo k tomu dodať, ale nepovažujeme to za potrebné, keďže sa tieto veci len hromadia a komentovať ich všetky nemá zmysel. Klamete sa v Dukle navzájom a riešite nás, podľa nášho názoru, zakrývajúc svoje problémy v klube (zatiaľ zakryté, ale len priebežnými výsledkami) či občas nekvalitné výkony, ako je bežné v politike v SR, často riešiac vyjadrenia p. Mazára či Šišku a nie svoju nekvalitnú prácu či sebareflexiu, ktorá Vám, ani pri najväčšej miere predstavivosti, nehrozí. Vyhrážali ste sa nám trestným oznámením… My rovnako reagovať nebudeme. Ak by sme sa pre to rozhodli, urobíme jednoducho tak. A dovoľte ešte poznámočku: My, na rozdiel od Vás, ktorého sme videli najďalej na futbale z BB v ZH, na zápasy von už roky chodíme. Všade. Nezbíjame informácie kade-tade a neuvádzame ich ako svoje. A tak sa rovnako pod články aj svojimi menami môžeme kedykoľvek podpísať a tak aj vždy robíme a aj budeme.“
Niektorých ľudí tieto veci možno zaujmú, ale nás netešia. Fanúšikov zaujíma najvyššia súťaž a vyvážené, seriózne informácie, z viacerých pohľadov, čo najďalej od akejkoľvek politiky.
Uvedomujeme si, že nielen v SR, doma nikto nie je prorokom. Príliš sa do vecí vidí… My nie sme závislí na Dukle, robíme v prospech slovenského futbalu, v prospech celej Dukly, nie sme svätí (ako uvádza p. Šimko) a ani nie sme jednotlivci na úkor všetkých a sme svojprávni. Robíme to, na rozdiel od Vás, radi. Vo voľnom čase a sme akokoľvek, aj politicky či finančne, nezávislí. To nedáte a asi nikdy nepochopíte. Vidíme a cítime, na čo máme právo, a máme aj povinnosť to oznámiť fanúšikom, že súčasná cesta v Dukle, dalo by sa použiť aj oveľa pejoratívnejšie súslovie, vedie späť! A počuli sme, že náš názor nie je osamotený ani medzi futbalovými funkcionármi či fanúšikmi v SR – je to len otázka informácií. Investigatívu zatiaľ vynechávame.
Nebudeme to teraz a zatiaľ viac komentovať, čas všetko ukáže, len máme obavy o Duklu, ktorá už teraz, podľa nás, prichádza o množstvo času pod vedením týchto pár ľudí. Autor článku sa osobne venuje práci, každému zápasu Dukly 8 – 20 hodín priamo pred a po zápase, a na ich štýl práce a „krágľovanie“ ľudí a našej Športovej agentúry DUKLA a portálu Duklasport.sk, nemáme čas. Vyzývame zástupcov Dukly už dlhodobo, na odpočet ich práce voči členom občianskeho združenia Dukla, mestu, rodičom, fanúšikom, vrátane trénerov, po skončení jesene, priebežne, keď nie priebežne tak aspoň po skončení jesene, pred jarou a pod. Márne.
Nemyslíme, že by sa fanúšikom pozdávalo stále čítať, tak ako to bývalo v minulosti a niekde je tomu tak aj doteraz, a bohužiaľ aj v Dukle, ako domáci tím hrá stále dobre, súpera sme celý zápas tlačili, že rozhodca nás poškodil, dostali sme hlúpy gól, nemali sme šťastie, a pod. My máme referencie z mnohých klubov na Slovensku, že píšeme neobvykle objektívne, že keď dáme gól možno z ofsajdu, že to uverejníme, keď poškodí rozhodca súpera tiež, keď hráme zle tak nepíšeme, že hráme dobre a pod. Futbal je dlhodobo veľmi spravodlivý, aj keď občas má či nemá logiku. Ako sa komu páči.
Sme tu ale na informovanie o zápase. Špičkové fotografie, naši čitatelia, musíte zatiaľ oželieť, ako po väčšinu jesene, keďže mimiky tvárí a detaily môže zachytiť len náš fotograf pri ihrisku, futbalista, s výstavami už aj v zahraničí, nie z veľkej diaľky, ako sme nútení fotografovať, ktorý má ale vstup zakázaný, keďže pracuje pre nás a fotografi Dukly nás zatiaľ nepresvedčili, že by to mohli dokázať a to je tiež, podľa nás, odpoveď na to, prečo to máme zakázané… akoby mali na to akékoľvek právo…
V nedeľu prebiehal zápas podobne ako v stredu s Námestovom. Dukla začala dobre, dala góly a potom v II. polčase viac nechala hrať súpera, ako bolo „zdravé“, čo vzhľadom na prekonanú koronu neprekvapilo, ale vzhľadom na ambície áno. Nepoučila sa z minulého zápasu, kde mala napokon asi aj šťastie, keďže podľa našich informácií má hlavný rozhodca duelu pozastavenú činnosť, vraj za neodpískané 2 penalty v prospech Námestova. Nás veľmi prekvapila jeho nominácia v II. lige, pretože sme videli jeho výkon v zápase U19 Senica – MFK Dukla 1:1, kde podľa nášho názoru, rozhodoval zle a poškodil Duklu. A zdá sa, že v nedeľu teda zase, ale v prospech Dukly.
Góly začali padať ešte skôr ako s Námestovom – všetky prvé 3. Už v 29. minúte bolo 3:0 a súper bol zrelý na uterák a Dukla na jesenného víťaza. Avšak v 12. minúte musel, 3 minúty po svojom góle, prvom v zápase, odstúpiť hrot Dukly, Jakub Šulc, čo mohlo narušiť koncepciu tímu, avšak ďalšie 2 góly v sieti súpera, v 18. a v 29. minúte, to nepotvrdzovali. Na lavičke súce už bol aj David Alberto Depetris, do zápasu však nezasiahol. A tak Dukla napokon síce jasne vyhrala 4:1 ale iste mohla, či mala mať, na viac.
Prvý gól Dukly padol po vyšachovaní obrany hostí, taký trochu hokejový… Šikovný Slaninka si v 9. minúte na ľavej strane poradil s obranou, ušiel, poslal loptu do päťky úplne voľnému Šulcovi a ten z 3 metrov poslal loptu po zemi, takmer do stredu odkrytej bránky – 1:0.
V 18. minúte bol pekný moment Polievku. Bližšie k bránke, pred bodom pokutového kopu, sa pokúsil obstreliť, po svojej pravej strane obrancu, čo sa mu aj podarilo, brankár ale loptu vyrazil, ale najrýchlejšie zareagoval opäť Polievka, ktorý už medzitým sedel na trávniku, rýchlo sa postavil a poslal opakovanú strelu k ľavej žrdi Jakuba Trefila, brankára hostí, keď mu už nebránil v strele nik a loptu umiestnil tam, kam chcel – 2:0.
O ďalšej prevahe Dukly v I. polčase svedčí aj pomer rohov. Prvý síce kopala až v 20. minúte ale do polčasu ich kopala ešte ďalších 9! Čiže každé necelé 3 minúty jeden. Kým súper celkom len jeden.
Richtárech vyslal v 27. minúte tvrdú strelu, z ktorej nezapršalo a následne, v priebehu 3-4 minút kopala Dukla 3 rohy a z posledného už zapršalo, okrem sústavného dažďa, opäť do siete hostí. Roh sprava rozohrali Jurčišin s Polievkom, letel od nich vysoký center asi 7 metrov od brány, kde si perfektne vyskočil v súboji s jediným obrancom hostí Marian Pišoja a tvrdou hlavičkou do voľného priestoru ľavej časti bránky nedal gólmanovi šancu – 3:0. Bol to jeho 1. gól za Duklu v II. lige.
Minútu pred polčasom, po 8. rohu, ktorý zahral zľava Polievka, bola menšia trma-vrma pred bránkou hostí, odrazenú loptu výborne tvrdo poslal naspäť na bránku Migaľa, ale súper sa napokon zo zovretia vyslobodil.
Na strely vyhrala Dukla v I. polčase 11:1.
V II. polčase hrala Dukla asi opticky lepšie ako s Námestovom, ale nie dobre a mala hluché okienka, tiež kratšie ako v stredu. A aj obrancovia Rohožníka boli nebezpečnejší pre svojho brankára, keď si mohli streliť aj 2 vlastné góly, ktorým ale pozorný brankár Trefil zabránil. Najskôr hneď v 46. minúte poslal loptu vlastný obranca pod vinkeľ, Trefil bol ale na mieste včas a vytesnil loptu na 1. roh v II. polčase.
O minútu nebezpečne odcentroval sprava Willwéber, našiel hlavu Polievku, ale lopta skončila pozdĺž pravej žrde v aute. V 50. minúte vyskúšal šikovne Prikryl pozornosť Trefila, keď poslal loptu z polovice ihriska do ľavého vinkľa, ale gólman tam bol opäť včas a vznikol ďalší roh.
O 2 minúty prispala obrana Dukly, na hosťujúci center sprava reagoval od polčasu nový hrot Rohožníka, Miroslav Ščepka, ktorý poslal krížnu strelu veľmi kvalitne k pravej žrdi domáceho Hrušku a znížil – 3:1. Aj gól bol obdobný ako v stredu.
V 54. minúte sa zranil Slaninka, musel odstúpiť a Dukla hrala 2 minúty oslabená, kým nastúpil striedajúci Kojnok. Hostia využili presilovku na strelu z 28 metrov do náručia Hrušku. A tak takmer 10 minút bol lepší Rohožník.
Polievka sa dostal do úniku, s dvomi ho stíhajúcimi obrancami, v 62. minúte, ale cestou loptu „zapatrošil“. V tej istej minúte dostal domáci Kupčík 1. žltú kartu v zápase. Kapitán hostí Pittner kopol trestný kop z 20 metrov, ktorý sa neujal. O 2 minúty dostal dodatočne, po skončení akcie, žltú kartu aj stopér hostí Hitka za faul na Richtárecha. Akciu zakončila tvrdá strela Ľuptáka zo 17 metrov, ktorú brankár hostí vyrazil. Potom sa 10 minút odohrávala hra v strede ihriska.
Z „Adamcovej parkety“, starší presne vedia skadiaľ, v 75. minúte krásne vystrelil Richtárech a jeho strela skončila krížom pod pravým vinkľom hosťujúceho brankára – 4:1. Richtárech tak dal v posledných 2 zápasoch toľko gólov, čo predtým v celej jeseni a ktoré si za dobré výkony zaslúžil.
O ďalších 7 minút sme videli tvrdú strelu hostí z uhla z pravej strany, ktorá zazvonila o ľavú žrď Hrušku nad jeho hlavou, avšak pri žrdi tesne stál a loptu by asi zneškodnil. Až do konca zápasu boli na lopte hostia, ktorých posledná padajúca lopta skončila ešte na brvne Dukly a rozhodca za pár okamihov odpískal koniec zápasu.
Dukla získala teda doma ďalšie 3 plánované dôležité body.
No a konečne už máme kompletnú tabuľku s rovnakým počtom zápasov všetkých tímov – po odohraní všetkých plánovaných 17 kôl.
| 28.11.2021 od 13:00 nedeľa | Štadión SNP – „Štiavničky“, B. Bystrica | II. liga 15. kolo |
Góly 4:1: 09. Jakub Šulc, 18. Róbert Polievka, 29. Marian Pišoja, 75. Dávid Richtárech – 52. Miroslav Ščepka
Žlté karty 2:1: 62. Ľuboš Kupčík, 85. Lukáš Migaľa – 64. Matúš Hitka
Rozhodovali: Mgr. Rastislav Jurenka – MUDr. Patrik Kmec, Mária Súkeníková – Martin Herdel
Delegáti stretnutia: Mgr. Róbert Dadykin a Peter Likavský
Rohy: 15:3 (10:1)
Divákov: 50 – maximálne povolených v „čiernom koronovom“ okrese
Cudzinci v tímoch, čo nastúpili na ihrisko: 0:0
MFK Dukla Banská Bystrica (4-2-3-1):
Matúš Hruška 22 – Marian Pišoja 28, Ľuboš Kupčík 12 (87. Adam Červeň 2), Patrik Prikryl 19, Martin Slaninka 5 (56. Lukáš Kojnok 25) – Lukáš Migaľa 21, Branislav Ľupták 10 (87. Viktor Tóth 4) – Sven Jurčišin 8, Dávid Richtárech 6 (86. Jakub Uhrinčať 7), Róbert Polievka 17 (K) – Jakub Šulc 11 (12. Ľubomír Willwéber 41)
Tréneri: Stanislav Varga – Štefan Rusnák, Norbert Juračka, Dávid Brünn
FC Rohožník (4-2-3-1):
Jakub Trefil 1 – Stanislav Škuta 5, Matúš Hitka 4, Alex Holub 24, Juraj Kiss 13 – Viktor Žilinský 20 (46. Jozef Hermann 21), Peter Fila 14 – Marek Pittner 97 (K), Filip Tomovič 10, David Meliš 23, Alexander Horváth 12 (46. Miroslav Ščepka 18)
Tréneri: Szilárd Németh – Edita Surovcová, Marian Tóth
Výsledky 15. kola:
29.10.2021 o 16:00: FK Železiarne Podbrezová – ŠK Slovan Bratislava B 5:0 (3:0)
30.10.2021 o 14:30: KFC Komárno – Slavoj Trebišov 4:1 (3:0)
30.10.2021 o 14:30: Partizán Bardejov BŠK – FC Košice 0:3 (0:2)
30.10.2021 o 14:30: MŠK Námestovo – FC Petržalka 1:3 (1:2)
30.10.2021 o 14:30: MŠK Púchov – FK Dubnica nad Váhom 1:2 (1:1)
30.10.2021 o 18:00: MFK Skalica – FK Humenné 0:1 (0:1)
31.10.2021 o 10:30: FC ŠTK 1914 Šamorín – MŠK Žilina B 3:0 (2:0)
28.11.2021 o 13:00: MFK Dukla – FC Rohožník 4:1 (3:0)
Tabuľka II. ligy
Najbližší 2-ligový zápas, prvý v jarnej časti sezóny 2021/2022, odohrá Dukla v piatok 25. februára 2022 od 14:00 v Podbrezovej. V prvom zápase v jeseni prehrala doma, v Žiari nad Hronom, Dukla 2:3. A tak v zápase pôjde naozaj o veľa.
My veríme, že potom, ako nám neudelili akreditáciu v Podbrezovej, na základe avíza z Dukly, ako na jedinom štadióne v jeseni, si to už tentokrát rozmyslia a zápasu sa zúčastníme nielen ako diváci ale ako akreditované osoby. Ak nie, tak Vás budeme opäť informovať.
