V sobotu, dňa 8. októbra od 18:00 hod., odohrala domáca Dukla, pod umelým osvetlením, 3. zápas zo série 4 domácich zápasov zaradom, z celkovo 6, ktoré hrá postupne doma v 7 kolách – s trnavským klubom FC Spartak. Dukla hrala doma potom, čo si so súperom vymenila domáci trávnik v 2. kole v Banskej Bystrici kvôli EYOFu 2022 do Trnavy a teraz naspäť. A je tak trochu polemické, či bolo, podľa vyžrebovania, toto 2. kolo, alebo 13. A aj výsledky dopadli podobne. Výhra Dukly v Trnave 1:2 a Trnavy v Banskej Bystrici 0:2.
Dukla neuspela teda doma vo veľmi dôležitom 6-bodovom zápase, ako sa hovorí, ale tým je každý vzájomný zápas. Ak by vyhrala, mohla sa dotiahnuť zo 7. miesta neúplnej tabuľky na 2. Trnavu len na 3 body, pri rovnakom počte zápasov! Takýto zápas a postavenie v tabuľke, po možnom vyrovnanom počte víťazstiev a prehier, mohol Duklu mentálne a pohodovo vyšvihnúť veľmi vysoko, čo odmietla. Škoda, že po výkone, ktorý neodpovedal jej spomenutým možnostiam – tu si dovolíme podotknúť, že ísť len od zápasu k zápasu, ako sa u nás často hovorí – vidíme ako kontraproduktívne…
Pri všetkej úcte k Trnave, jej veľkosti a histórii, Dukla nemusela, po posledných výkonoch oboch tímov, mať z nej zbytočné obavy a nehrať svoju skôr lepšiu útočnú hru ako obrannú, aj keď hrá obstojne aj brejkovo. A tak úplne premrhala I. polčas a opäť si skúsila to, čo už každý tím, že naskočiť do zápasu je ťažšie ako ho poriadne začať. Podala výrazne slabší výkon ako obyčajne a Trnave veľmi uľahčila jej prácu aj zisk bodov, čo zaklincoval v závere vlastencom Francúz Cyriaque-Yanis MAYOUNGA NGOLOU, ktorý striedal v tíme Dukly už tretíkrát (videli sme na vlastné oči všetky jeho minúty hry), vrátane Slovenského pohára v Rimavskej Sobote a tak, napriek tomu, že to nováčik v tíme nemá nikdy ľahké, tobôž, keď neovláda miestny jazyk, to vidíme tak, že hráčov oveľa vyšších kvalít behá po slovenských ihriskách veľké množstvo a bol to k zvýšeniu kvality hry obrany krok vedľa. Bodaj by sme sa mýlili, lenže vôbec nevyčnieval v Rimavskej Sobote s 3-ligovým súperom, v minulom zápase jeho nebezpečnú malú domov zachránil Hruška a teraz už ani to nie.
Tréner, napriek slabšiemu výkonu Slávika, ktorý pár krát unikol ale neuspieval v osobných súbojoch, iste „nemusel“ striedať obrancu, keďže Dukla potrebovala hrať dopredu a tam MAYOUNGA nehrá. Rovnako ako Prikryl, ktorý, už zdravý, sedí na lavičke a je iste väčším prínosom pre obrannú aj útočnú hru. Nemôžeme sa ubrániť dojmu, že nielen u tohto hráča, ťahá tréner za kratší koniec… Je zodpovedný za športovú stránku, ale biznis je biznis a vydané peniaze by sa mali pravdepodobne vrátiť alebo výrazne znásobiť.
Pokračuje naďalej aj ďalšie rozglejovanie, ešte ani poriadne neustanoveného, „funkcionárskeho kolektívu“ MFK Dukla, ktoré asi nebude krátkodobé. Tí čo si ešte pamätajú a zažili varenie gleju na šporáku, skôr v dielni ako doma, pretože to hrozne smrdelo, vedia ako dlho to trvá a aká je to, ako máločo, nepríjemná práca.
Nám sa naopak páčilo, aj keď to bolo už výrazne neskôr v zápase, keď po výraznom prestriedaní Dukly v zápase v 57. minúte, ako nastúpili Franko a Depetris, avšak išli dolu Rymarenko a za 16 minút aj Slávik, začala hrať Dukla ofenzívnejšie či skôr intenzívnejšie, aj keď už viac chýbala medzihra v strede poľa. Dukla začala hrať v útoku sprava: Slávik – Franko – Depetris a Polievka a Faško pod nimi, čiže spolu 5 výrazní ofenzívci. A už aj predtým, keď kopala Trnava roh v 53. minúte, videli sme na slovenskom trávniku niečo nevídané: Dukla sa nestiahla celá do obrany, ale na pol ihrisko sa vytiahli sprava Rymarenko, Slávik a Polievka, čím naviazali 3 obrancov hostí, čo vítajú futbalisti, ktorí si čo to na ihriskách odohrali, ak netrvajú tréneri na inom.
Prvýkrát, po predlhých rokoch, bol zaplnený aj sektor hostí, ktorý zaplnili trnavskí fanúšikovia a intenzívne povzbudzovali svojich. Vytvorili, aj s domácim „kotlom“, celkom futbalovú atmosféru, viac ako samotný futbal a bohužiaľ, ako to už býva, aj s negatívnymi chorálmi na druhú či dokonca tretiu stranu, miesto venovania sa len svojmu klubu, na čo boli niekoľkokrát upozornení hlásateľom.
Popísať zápas by sa dal aj celkom jednoducho tak, že sa v zápase nič výraznejšie neudialo a nie je veľmi o čom písať, okrem pár akcií a 2 gólov. Divákov nenadchol a po vlastnom góle mnohí vstali a odchádzajúci zaplnili celý úzky sektor so schodišťom na tribúne.
Prehra Dukly z hľadiska histórie vzájomných zápasov, uzatvorila negatívne 2 rôzne dekády: v najvyššej súťaži a vo všetkých súťažiach s Trnavou. O tom budem v budúcnosti informovať pri vydaní podrobnej zápasovej histórie každého zápasu Dukly od roku 1965.
Spartak Trnava patrí medzi najčastejších súperov Dukly v histórii Dukly, s takmer 2-násobným počtom víťazstiev Trnavy s viac či menej podobným skóre, podľa jednotlivých súťaží.
Tak ako Dukla posledný zápas doma s Michalovcami vyhrala, pretože držala jeho opraty, až na menšie výnimky, pevne v rukách, bolo tomu dnes presne naopak. Trúfame si povedať, že nie ani tak zásluhou Trnavy ako Dukly, ktorá podala po čase najslabší výkon a ukázala len pár lepších okamihov. Najmä v I. polčas bola Trnava jasne lepšia, s neustálym držaním lopty a hrou na polovičke Dukly takmer celý I. polčas.
Dukla neskórovala už 5.x – proti Michalovciam, Dunajskej Strede, Slovanu, Skalici a Trnave – v 13 kolách, napriek tomu, že dáva dosť gólov.
Domáci nastúpili celí vo svojom klasickom červenom oblečení, hostia „Bíli Andeli“ celí v bielom.
Trávnik na Štiavničkách stále kvalitný, bolo zamračené, 17 °C, oblačno.
Stávkové kancelárie verili výrazne viac hosťom, napr. v piatok Niké: 4,20 – 3,65 – 1,80. Nemýlili sa.
Prejdime si situácie, ktoré mohli zmeniť či zmenili dejiny zápasu.
V 7. minúte kopala Trnava 1. roh zápasu, sprava. Vznikli trochu zmätky v domácej obrane, ale nepodstatné pre výsledok. O 5 minút pálil Grék SAVVÍDIS z diaľky pod brvno, čo Hruška, po vyprášení rukavíc, poľahky na 2x zneškodnil. Prvých 10 minút patrilo viac hosťom, druhých 10 minút sa hralo len na polke nesmelej Dukly. Až ušiel v 23. minúte Slávik vpravo, nahral Polievkovi na päty, ale lopta sa dostal k Rymarenkovi, ktorý pálil zľava zo 16 metrov cez obrancu na Takáča, ale ten loptu tiež na 2x zneškodnil. O ďalšie 2 minúty ušiel Procházka Willwébrovi, nahral pekne spätne dozadu na šestnástku RISTOVSKému, ktorý ale poslal z prvej loptu vysoko nad bránku domácich.
V 27. minúte zavarila poriadne Trnava obrane domácich, keď center DANIELa letel sprava do šestnástky a hosťom sa nepodarilo n a3-4x prepasírovať loptu do siete, až skončila vysoko nad bránkou Hrušku. V 30. minúte sa dostal po čase opäť k slovu Dukla, keď zahrával od ľavej čiary trestný kop Polievka, lenže lopta skončila poľahky v rukách Takáča. Za minútku zase pálila Trnava vysoko nad bránku domácich po vstupe do šestnástky.
Dukla preukazovala hosťom zbytočný rešpekt a prezentovala sa hrou, ktorá len výnimočne môže viesť k dobrému výsledku, keďže lopta je guľatá. Bola aj v tomto zápase, ale bola spravodlivo guľatá.
Rymarenkovi sa podarilo obohrať obrancu Trnavy v 34. minúte a spoza neho vystreliť zo 17 metrov, avšak len do rúk Takáča. Peknú strelu, po trávniku, ale tesne vedľa ľavej žrde Takáča, sa podarilo vyslať Ľuptákovi z 25 metrov v 38. minúte. O minútu zase vyslali hostia zo 16 metrov slabú strelu, ich kapitánom Mikovičom, do rúk Hrušku.
Až prišla 41. minúta, kedy sa menilo skóre. Po takej prekvapivej strele Štefánika spoza šestnástky, keď málo od osi ihriska vystrelil ľavačkou po trávniku ku vzdialenejšej ľavej žrdi Hrušku, nie prudkou strelou, ale presnou, na ktorú Hruška nedočiahol – taký nečakaný „poťagól“ – 0:1. Platný! Nielen my sme verili, že sa Dukla už konečne musí zobudiť – išlo sa do šatní, kde mohli prebrať taktiku na II. polčas, za horších podmienok, ako na začiatku zápasu.
Začalo sa bez striedaní v II. polčase.
Niektoré rozhodnutia rozhodcu sa zdali z tribúny mätúce. Jednotku by od nás iste nedostal. Ako napr. v 53. minúte vybehol z obrany hráč hostí, odzadu, ku skupine hráčov, kde bola viac hráčov domácich a spadol na trávnik, aj keď ho nemohli hráči skupinky vidieť. Spadol na zem a napodiv sa pískalo… Ako by povedal Hercule Poirot: „N’est-ce pas ? (Nie je to pravda?)“
V 53. minúte mohla Trnava zvýšiť svoj náskok, keď zavarila domácej obrane a po viacerých zmätkoch, na 3x nedala gól, keď napokon vyhlavičkoval loptu z čiary bránky Uhrinčať.
O 4 minúty Dukla striedala s cieľom posilniť útok, ktorý doposiaľ zanedbávala. Mali sa o to postarať Franko, za ktorého Dukla vycálovala topiacej sa Nitre slušné peniaze a Depetris, ktorý čo to odslúžil aj v Trnave, v rokoch 2015, 2016 a 2019 s famóznou bilanciou 30 zápasov 17 gólov. Dukla posilnila útok, ale ako píšeme inde, krívala tým logicky rozohrávka v strede poľa.
Nasledovali postupne ďalšie striedania, ako to už býva.
Často sa hovorieva o výbornej ruke trénera (samozrejme pri úspešnom striedaní) pri striedaní, tentokrát to bolo naopak. Slávika vystriedal už vyššie menovaný Francúz MAYOUNGA, ktorý uzavrel v 88. minúte skóre zápasu dosť ťažko pochopiteľným vlastným gólom. Keďže som čo to odohral v drese Dukly, aj keď len v mládeži, viem si to celkom dobre predstaviť, že sa to môže stať komukoľvek… nieto ešte cudzincovi. Ale iné v jeho hre svedčí, zatiaľ, o nedobrej práci skautov či agentov.
V závere zápasu, ešte predtým, v 79. minúte, po faule Mikoviča na Faška, získala Dukla 2x roh za sebou. Prvý kopal Polievka zľava, druhý sprava Faško a Willwéber poslal loptu prudko hlavou vedľa pravej žrde – mohol vyrovnať.
V závere zápasu si Dukla dala v 88. minúte MAYOUNGom vlastný gól, keď letela zľava ľahká lopta do rúk Hrušku, vraj aj kričal, že „ja“ a že ho Francúz nerozumel a tak mu poslal loptu celkom prudkou hlavičkou do siete – 0:2 – podobne ako keď si vsietil celkom pamätný gól do vlastnej brány v hokeji nemenovaný Japonec a tešil sa z gólu. MAYOUNGA sa netešil, ale jeho hlavička bola tak prudká, ako aj nepochopiteľná, že by ju asi Hruška nechytil, aj keby stál v bránke.
Dukla na Trnavu vôbec nič nevymyslela, príliš dlho sa zdalo, že nad tým „len málo uvažuje“, Trnava bola aktívnejšia, lepšia a zaslúžene zvíťazila. Veľká škoda pre domácich a pre vývoj v tabuľke a jej onedlhé rozdelenie na vrchnú a spodnú časť.
| 08.10.2022 od 18:00 sobota | Národný atletický štadión, Štadión SNP, „Štiavničky“, Banská Bystrica | I. liga 13. kolo |
Góly 0:2: 41. Samuel Štefánik, 88. vlastný Cyriaque-Yanis MAYOUNGA NGOLOU
Žlté karty 1:1: 53. Lukáš Migaľa – 84. Kyriákos SAVVÍDIS
Strely: 7:25 (3:13)
Strely na bránku: 2:7 (2:4)
Rohy: 2:4 (0:2)
Rozhodovali: Michal Smolák – Matej Zemko, Rastislav Kuba – Marián Ruc
Delegát stretnutia: Juraj Pinček
Pozorovateľ rozhodcov: Miroslav Benko
Divákov (hlásených hlásateľom): 2 453 – na Slovensku slušná prvoligová návšteva
Cudzinci v tímoch, čo nastúpili na ihrisko: 1:5
MFK Dukla Banská Bystrica (4-2-1-2-1):
Matúš Hruška 22 – Lukáš Migaľa 21, Jakub Uhrinčať 7, Ľubomír Willwéber 41, Timotej Záhumenský 44 – Dávid Richtárech 6 (57. Matej Franko 9), Branislav Ľupták 10 – Michal Faško 23 – Adrián Slávik 27 (73. Cyriaque-Yanis MAYOUNGA NGOLOU |*Francúzsko/SAR| 4), Martin Rymarenko 31 (57. David Alberto DEPETRIS |SR/*Argentína| 18) – Róbert Polievka 17 (K)
Tréneri: Michal ŠČASNÝ (ČR) – Štefan Rusnák, Mário Auxt, Norbert Juračka, Dávid Brünn
FC Spartak (4-1-4-1):
Dominik Takáč 71 – Kristián Koštrna 24, Lukáš Štetina 2, Sebastián Kóša 26, Martin Mikovič 29 (K) – Kyriákos SAVVÍDIS (Grécko) 88 – Erik DANIEL (ČR) 23 (90. Marek Ujlaky ml. 13), Roman Procházka 15 (90. Patrick Karhan |*Nemecko| 21), Samuel Štefánik 8 (81. Matej Čurma 19), Abdulrahman TAIWO (Nigéria) 12 (69. Dyjan Carlos DE AZEVEDO |Brazília| 91) – Milan RISTOVSKI (Severné Macedónsko) 7
Tréneri: Michal Gašparík ml. – Marián Hodulík, Tomáš Prisztács, Pavel Kamesch, Michal Kukučka
Fanúšikovia si možno všimli, že v tabuľke I. ligy, aj tu, uvádzame názov len FC Spartak, pretože v našej tabuľke sú presné oficiálne názvy klubov, z Obchodného registra SR, bez označenia typu spoločností, keďže každý klub v najvyššej súťaži musí byť akciová spoločnosť (a. s.). Možno ani mnohí, ak nie väčšina, fanúšikovia v Trnave nevedia, že sa ich klub nevolá oficiálne FC Spartak Trnava ale len FC Spartak a. s..
Zápas nám zhodnotil Milan Smädo:
„Myslím si, že Trnava vyhrala absolútne zaslúžene. Bola herne lepšia celý zápas. Mala územnú prevahu a myslím si, že dnes si odniesla 3 body spravodlivo. Čo sa týka nášho mužstva, neboli také výkony ako v posledných zápasoch. Samozrejme to robí aj súper. Súper bol kvalitnejší. A to striedanie… Nepochopil som striedanie nášho obrancu.“
Zhodnotil ho aj Pavol Kvasna, bývalý futbalista:
„Dnes, si myslím, mohol byť výkon ďaleko lepší, báli sa podľa mňa Trnavy. Boli takí strnulí. Osobne si myslím, že sa tam niečo deje, asi… Neviem… Tí chlapci si myslím, že majú na viac. Ťažko mi je to hodnotiť…“
Zápasy a výsledky 13. kola:
07.10.2022 o 17:30: FK Železiarne Podbrezová – MFK Ružomberok 0:2 (0:1)
08.10.2022 o 18:00: MFK Dukla Banská Bystrica – FC Spartak Trnava 0:2 (0:1)
08.10.2022 o 18:00: MFK Skalica – FC ViOn Zlaté Moravce-Vráble 0:2 (0:1)
08.10.2022 o 18:00: MFK Zemplín Michalovce – MFK TATRAN Liptovský Mikuláš 1:2 (1:0)
09.10.2022 o 17:30: FC DAC 1904 Dunajská Streda – MFK Žilina 5:2 (2:1)
09.10.2022 o 18:00: AS Trenčín – ŠK Slovan Bratislava futbal 4:0 (2:0)
Dukla si v tabuľke pohoršila, aj keď ostala na 7. priečke, pretože sa k nej Trenčín, po porážke Slovana, priblížil už len na 1 bod.
Najbližší zápas odohrá Dukla o týždeň v sobotu, 15. októbra 2022 od 18:00, doma so Žilinou.
