Už v piatok, dňa 4. novembra 2022 od 17:30 hod., odohrala domáca Dukla, pod umelým osvetlením, pred televíznymi obrazovkami NOVA Sport 2, za sústavného dažďa, prvý zápas 17. kola a zároveň posledný ligový domáci v tejto jeseni – s FK Železiarne Podbrezová. Že to bol ďalší veľmi dôležitý zápas Dukly v boji o prvú šestku, by bolo už len opakovaním reality, ale tentokrát to, napriek tomu či chceniu tímu alebo klubu, o fanúšikoch ani nehovoriac, naozaj nedopadlo dobre…
Body sú opäť ta-tam, vidina ich slušného zisku z 18 možných bodov doma v krátkom čase – zo 6 zápasov doma zo 7 v poradí – je už neúspešne za nami – so ziskom len 7 bodov, aktuálne prvá šestka už, zatiaľ, tiež, veríme, že len dočasne, ale je potrebné niečo pre to zmeniť. Náladu to nezlepšuje, ani poriadne neustanovený „funkcionársky“ tím sa rozpadá… Mleli iných, pomlelo či melie ich tiež a nie je všetkým dňom koniec, ako nikdy nebude. Slovenskí futbaloví funkcionári či znalejší v slovenskom futbale sa nestačia diviť, či už zavítajú na Štiavničky, alebo nie. Niečo z nekultúrnej a „blbej“ nálady v piatok, z nich prítomní, znovu ochutnali. MFK Dukla nemá naozajstných profesionálnych futbalových funkcionárov, v podstate žiadnych, zatiaľ len nejaké výhonky. Inak len „riadiace“ „postavičky“. A tu to začína, aj zatiaľ končí. A preto to ešte ani neskončilo. Hráči a ani tréneri to nezachránia, ich pracovná náplň je úplne iná, lenže sú závislí, na tých prv menovaných, kým sú v klube. Tých sa to, až na malé výnimky, netýka.
Profesionálni futbaloví funkcionári, rovnako ako profesionáli v akomkoľvek „fachu“ sú vždy úzky profil. Tí, čo mali či majú možnosť to porovnať s vyspelým zahraničím, to vedia asi najlepšie a bývajú preto z uvedeného poriadne rozčarovaní. Sú základným kameňom aj fungujúceho futbalu. Kým nezačne ich poriadna výchova, dlhodobé a viaceré stáže v zahraničí, sústavné štúdium na všetkých potrebných úrovniach, nemyslíme tým trénerov, ktorí ich mnohé absolvujú, slovenský futbal sa nepohne ďalej. Musia skončiť rečičky typu „…berieme (pozn. autora: alebo skôr zoberieme) za to zodpovednosť…“ a nič sa nezmení, ostávajú. Takže ju nezoberú… Lenže sú tu iní, ktorí im nemajú dovoliť tam zostať, či ustupovať jednému či pár jednotlivcom, aby sme už nemuseli stále počúvať dookola otázky, že ako je to možné, že tam ešte stále sú… Je to tak asi pomaly odjakživa, možno aj bude, ale všetci sme zodpovední za priestor v ktorom žijeme a v tom to tak nemusí platiť, ako poznáme z mnohých prípadov vo svete. A ak to mlčiacej „priestorovej“ väčšine vyhovuje, asi to tam tak aj zostane.
Dukla sa nedotiahla na Podbrezovú, od ktorej sa mohla pri prípadnom víťazstve doma nad Dunajskou Stredou a jej porazení v piatok odpútať o 3 body a mohla vymeniť Podbrezovú na pozícii „čierneho koňa“ súťaže, ktorého jej pripisovali. A teraz má aktuálne, po 2 domácich prehrách s Dunajskou Stredou aj Podbrezovou, stratu za železiarmi 6 bodov a vypadla z prvej šestky – na priebežné 7. miesto. A dotiahli sa bližšie aj ďalšie tímy. Žilina má len o 1 bod menej a zajtra hrá ešte doma so Slovanom. Michalovce majú o 2 body menej, ale 1 zápas k dobru a Zlaté Moravce o 3 body menej, ale až 2 zápasy k dobru. Takže ak všetci uspejú, Dukla môže klesnúť až na 10. miesto v tabuľke, keď budú mať všetky tímy rovnaký počet odohraných zápasov. Malo by tomu tak byť do konca jesene, zatiaľ do 18.11.2022. Uvidíme, na kedy odložia zápas Ružomberok – Zlaté Moravce-Vráble, ktorý bol dnes odložený, pravdepodobne pre prvú ekologickú haváriu na ligovom ihrisku, po prasknutí vykurovacej trubky trávnika v päťke bránky a vytečenie nemrznúcej vykurovacej vody – na pokyn privolaných pracovníkov zodpovedajúcich za ekológiu.
Podbrezová je súper, blízky, v najvyššej súťaži nikdy bližší nebol, s ktorou sa Dukla stretáva už 56 rokov, ale odohrali spolu, na tak dlhé obdobie, málo vzájomných zápasov, priemerne len každý 4. rok. Dukla mala pozitívnu historickú bilanciu, kým sa nezačali stretávať v I. lige. Tu jej dlhoročný účastník, Dukla, na rozdiel od Podbrezovej, zatiaľ vyhára. Nevyhrala ešte ani raz, a ak nepostúpi do prvej šestky, túto sezónu sa to už nezmení. Keďže sa ale tréneri menia, štatistika a vzájomné zápasy ich netrápia, ako často zdôrazňujú. Čo im už iné zostáva, keď nevyhrávajú. Nám štatistikom a historikom to nie je jedno, ani to, že napr. len v dnešnom zápase je uvedených v médiách, oficiálnych, aj SFZ, viacero chýb v minutážach, čo sa stáva sústavne. Keď potom po rokoch skúma históriu nejaký futbalový štatistik či historik, nachádza rozporné údaje a tak nevie, ktoré sú seriózne či najpresnejšie. A vydávať za najpresnejšie oficiálne, ktoré sa rokmi tiež menia, je niečo podobné, nadnesene, ako vydávať vyjadrenia politika za správny názor či väčšiny.
Atmosféra na zápase bola spočiatku príjemná, už bolo aj chladnejšie, s málo zaplneným sektorom hostí, asi aj pre sústavný dážď. Atmosféra ale potom zhustla – viac v hľadisku, ako na ihrisku, keďže tam sa stav hráčov o jedného, Godála, po červenej karte preriedil, a potom vypadla z hry aj Dukla, keď v presilovke nič nedokázala a ešte aj inkasovala.
Domáci nastúpili celí vo svojom klasickom červenom oblečení, hostia v klasickom bielom, s bordovými prvkami.
Trávnik na Štiavničkách je stále ako nový, aj v závere jesene úplne rovnako ako na jej začiatku, bez ohľadu na počasie – veľká vďaka trávnikárovi Marošovi Pažoutovi – mrholenie pred zápasom sa zmenilo na jeho začiatku na sústavný dážď až do nedele rána, bolo neskôr trochu hmlisto a chladnejšie, 11 °C, bezvetrie.
Stávkové kancelárie verili viac hosťom, napr. vo štvrtok DOXXbet: 2,75 – 3,45 – 2,46. Napokon im to vyšlo.
Hostia zvíťazili, keďže im to Dukla umožnila nevyužitím polzápasovej presilovky a chybnou taktikou po vylúčení Godála. Mala na to iste aj vplyv hra súpera, keďže sú na trávniku vždy 2 mužstvá, lenže zvyčajne každé hrá to, čo mu súper dovolí. Dukla dovolila veľa, Podbrezová málo, skoro nič. Prečo? To si musia rozobrať zodpovední a tí, čo to majú v popise práce, napr. komentátori či ich hostia pri televíznom prenose. Po vojne síce býva každý generálom, ale hodnotí sa po zápase, nič sa nedá robiť.
Videli sme, že Dukla bola netrpezlivá, nasadila po vylúčení Godála postupne až 5 útočníkov (ak medzi nich zaradíme aj Faška), stiahla dolu tvorivých, schopných rozohrávať a centrovať, Slávika, Migaľu a najmä Richtárecha. Nie prvý raz. Jasné, niektorí mali toho dosť, ale nie je najvhodnejšie v tíme, kde sú posty menej stredopoliarske ako v iných tímoch a sú skôr obranné, s dvojicou pred ňou, s útočným 2-záprahom či 3-záprahom, ak do neho zaradíme aj Faška. V 55. minúte nastúpil ďalší útočník Franko, o 20 minút ďalší Depetris a až 7 minút pred koncom tvorivý Gašparovič, či Hanes, schopný dobre nahrávať aj strieľať. Ak by nešiel dolu Richtárech, dôvody mohli byť rôzne, či by ho nahradil hneď Gašparovič, neuviedli by sme to tu. Nehodnotili sme to tak po zápase, ale to uvádzame, pretože sme sa viacerí spolu sediaci zhodli, že útočníci Dukly ostali vpredu odrezaní, čakali kto im dá dobrú loptu, ale nemal kto, keďže medzi obranou a nimi ostala diera. Preto mala hru v rukách Podbrezová a Duklu, aj keď hrala presilovku, k ničomu nepustila.
Aj ak by sme sa úplne mýlili, nemôže sa to stávať, ak chce Dukla hrať „lepšie husle“ v I. lige. Tréner hostí Skuhravý to hneď prečítal a poslal na ihrisko Kuzmu, nie obrancu na bránenie vedenia, aby čo najviac zamestnávali obranu Dukly, ktorej tiež chýbal Richtárech aj Migaľa a nepúšťali ju tým dopredu s loptou, kde by mala v útoku Dukla prevahu. Nemuselo mu to vyjsť, ale vyšlo. Oprávnene, keďže hráči splnili plne jeho pokyny, keďže na to aj mali. Alebo Dukla nemala?
Vyjde zase iný deň, bude lepšie. Dá sa to odčiniť o týždeň v Zlatých Moravciach – v poslednom jesennom zápase. Bodovanie je dôležité, pre delenie súťaže. Ak by Dukla nebola v hornej časti, zápas je veľmi dôležitý pre prípadné vzájomné zápasy o záchranu. A to je zase štatistika, ktorú mnohí nemusia, lenže tá rozhoduje o ich kariére, budúcom futbalovom živote, životnej úrovni a pod., keďže sa hrá na góly a tie plodia body.
Duklu už dostala najviac gólov, spolu s posledným Liptovským Mikulášom, 30, v 17 zápasoch. Priemer 1,76 gólu na zápas, čo znamená, že musí dať zvyčajne min. 2, ale skôr až 3 góly, aby vyhrala a to nepôjde. To nedáva nikto nad ňou, ani Slovan. A dala 21 gólov, Liptovský Mikuláš len 15, čo je rozdiel len 6 gólov, ale Dukle sumár vyniesol o 11 bodov viac, čo zabezpečilo o 5 víťazstiev viac. Priemerne to je 1,24 gólu na zápas, čo je slušné na tunajšie pomery a patrí tým na 6. miesto, ale veľmi pravdepodobne bude po 2 dohrávkach pred ňou aj Ružomberok a tým by bola 7. ako aj v tabuľke je.
Útočná Dukla hre svedčí a je zaujímavejšia pre divákov, ako hrať „zanďoura“. Ale výrazné zníženie inkasovaných gólov, ak už nie na polovicu, tak min. na 2/3, pri zachovaní potencie, je nutné, inak nepôjde hore. Čísla nepustia.
Prvú šancu mala Dukla, keď v 10. minúte centroval Slávik a Faško poslal loptu hlavou vedľa ľavej žrde Ludhu. O 3 minúte pekne vystrelil zo 17 metrov Pavúk a získal 1. roh hostí z pravej strany, ktorý rozohral Ďatko, bez výraznejšieho úspechu. Prešli 2 minúty a krásne a tvrdo vypálil z 26 metrov domáci Ľupták a Ludha loptu ledva vyrazil pred seba, skadiaľ ju odpratali obrancovia.
Po 1. rohu Dukly, o 8 minút, v 23. minúte, nasledoval jej 2. roh. Mohol skončiť gólom, keď na loptu, pri vzdialenejšej žrdi, výborne nabehol Uhrinčať, lenže jeho prudká hlavička skončila na zemi, tesne vedľa ľavej žrde.
V 24. minúte predviedol peknú akciu zľava Polievka, v šestnástke prešiel 3 kľučkami cez obrancu hostí Bartoša, jeho strelu ľavačkou s námahou vyrazil Ludha a kapitán domácich sa dostal aj k dorážke, ktorú mu na hranici päťky zrazil kapitán hostí Godál vysoko nad bránku. Ludha by už asi ťažko reagoval. Vznikol z toho roh, ktorý rozohral Faško, ale jeho lopta išla obrancami rýchlo von zo šestnástky hostí.
Peknú strelu ukázal v 34. minúte nebezpečný COBNAN, ktorý ľavačkou zo 17 metrov, z osi ihriska, tvrdo po zemi vystrelil „gólovku“, ale Hruška bol proti a loptu perfektným zákrokom poslal na roh, z ktorého Ďatko, so spoluhráčmi v šestnástke, nič nevyťažil.
V 40. minúte dostal žltú kartu oficiálne domáci hráč Faško za faul na nebezpečného COBNANa. Fauloval ale Willwéber, kolenom do jeho boku – 11-m. Loptu si postavil na biely bod Godál a poslal ju do siete až v 42. minúte, keď sa Hruška vrhol doprava, ale lopta išla od neho doľava hore, takmer do stredu bránky – 0:1. Gól do šatní zvykne priebeh zápasu meniť. Nastavené 2 minúty ale už nič na I. polčase nezmenili.
Očakávalo sa, ako si Dukla, s prehrávaním poradí, čo sa jej už viackrát podarilo zvrátiť. Tobôž, keď už v 48. minúte fauloval opäť kapitán hostí Godál, ktorý už mal žltú kartu z 35. minúty za faul na Polievku. Teraz fauloval Rymarenka, dostal 2. žltú kartu, musel tak aj červenú a odovzdať aj kapitánsku pásku Ludhovi a zísť z ihriska. Ešte minútu predtým perfektne tvrdou obaľovačkou, pravačkou, vystrelil zo 14 metrov, asi 4 metre vľavo od bieleho bodu, aktívny COBNAN, k vzdialenejšej žrdi. Zdalo sa, že ju trafil, ako tam išiel robinzonádou Hruška, ale pravdepodobne ešte pred žrďou loptu vyrazil – ani pri opakovanom zábere v televízii sme to jasne nevideli.
A ako to už neraz na slovenských trávnikoch býva, bol touto presilovkou takmer „koniec“ zápasu či skôr kvalitnejšieho futbalu a radosti z neho pre divákov a tím, hrajúci presilovku. Hráčske rošády, ktoré to prinieslo, sme popísali vyššie a je ich vidieť aj zo súpisiek tímov nižšie.
Na smolu domácich, o hre Dukly v II. polčase už nemáme ďalej veľmi čo napísať, keďže hrali prím, do konca zápasu, oslabení hostia. A sem-tam trochu aj nejaké nepresnosti rozhodcu, ktorého, ako malo byť vidieť, bolo vidieť niekedy až príliš. U divákov mu zavaril aj VAR, za čo nemohol.
Minútu, pred sporným bodom zápasu, z pohľadu domácich, vypálil Pavúk trestný kop z 28 metrov, prudko, ale Hruška bol pripravený. V 54. minúte jasali Štiavničky a vyzeralo to byť na dobrej ceste… vylúčený hráč hostí, presilovka, vyrovnanie na 1:1… pôjde to. Rymarenko sa totiž okolo bieleho bodu obtočil doľava okolo obrancu a z otočky tvrdo vypálil ľavačkou na Ludhu, po centri Slávika, ktorému posunul loptu Migaľa. Ludha stihol loptu len pred seba, trochu doľava vyraziť a dobiehajúci Faško poslal loptu nekompromisne z 8 metrov z prvej do siete – 1:1. Bolo že to radosti… a potom zlosti… Pretože rozhodca nenechal rozohrávať loptu zo stredu ihriska a znalejší vedeli, že je v akcii VAR. Zdalo sa divákom k neuvereniu, že by gól nemohol platiť, pretože Faško nabiehal zozadu. Trvalo takmer 5 minút, kým rozhodca zdvihol ruku, čo znamenalo ofsajd a neplatný gól, takže stav ostal 0:1. Situáciu rozoberáme 3 fotografiami, z ktorých sa nezdá, že mohlo ísť u Faško o ofsajd, takže asi išlo o nejakú inú situáciu od posledného prerušenia, keďže Rymarenko strieľal ešte viac zozadu (mimo záber) a Faško od bránky necúval ale nabiehal zozadu a Oravec (4) stojí na všetkých záberoch dosť pred Faškom.
Situácia, sa zdá, nenechala chladnú ani lavičku domácich, ktorá hneď stiahla Richtárecha a nasadila útočníka Franka. Niet sa ani veľmi čo čudovať, keďže v minulom kole nebola odpískaná penalta za faul na Slávika, potom ako prešiel 3 hráčov hostí z Dunajskej Stredy a „zrušil“ ho v šestnástke v 62. minúte za stavu 1:1 obranca a nepískalo sa. Dukla sa mohla ujať vedenia z penalty na 2:1, čo jej nebolo umožnené a napokon prehrala 1:3 – viď snímka v úvode komentára z minulého zápasu. Dukla podala podnet, sťažnosť, a bolo jej vyhovené, teda uznané, že rozhodca pochybil. Trofej za klobúk… A teraz bola situácia v rovnakej šestnástke.
Za horúce hlavy, aj ich vychladenie, je zodpovedný hlavný tréner či klub. Niekto už vychladol, niektorých bude asi ešte chladiť disciplinárka.
A keďže to potom Dukla na ihrisku nezvládala, vypila si kalich horkosti až do dna. Opticky sa zdalo, ale skôr len chcelo zdať fanúšikom, že bola v tlaku, hostia zase naopak nie, lenže mali stále loptu, aj v oslabení, a tak v 69. minúte strieľal prudko z pozície v šestnástke vľavo, z tej istej, čo dal skoro Polievka gól, z 12 metrov presne a dosť prudko, k pravej žrdi Hrušku Kuzma, Hruška loptu stihol výborne zneškodniť, lenže vyraziť len pred seba, kde si nikým neatakovaný nabehol do päťky COBNAN a zavesil loptu, ponad zohnutého Hrušku, prudko pod brvno – 0:2 a bolo pre domácich zle-nedobre a tak to už aj ostalo, napriek nastaveným 7 minútam.
Hostia mali v 76. minúte ešte 1 dobrú šancu, keď si nabehol na center zľava COBNAN, z prvej nad trávnikom halfvolejom len zľahka „ďobol“ do lopty, ktorá išla povedľa Hrušku pred úplne odkrytú bránku do päťky a či by došla do siete sa nedozvieme, pretože ju 3 m pred bránkou odpálil Willwéber preč.
Od 70. minúty už nedokázala Dukla vôbec nič vymyslieť, keďže netvorila a útočníci nedostali žiadnu loptu a nič si sami nevypracovali. A tak Dukla naďalej ešte nikdy Podbrezovú v najvyššej súťaži neporazila. Ak by áno, káder aj tréneri zápasu by inak vošli do histórie vzájomných zápasov, ako keď nie.
Rozhodla vyššia kvalita hostí, lepšie zvládnuté úlohy tímu a koučovanie. Vyhrali zaslúžene. Brankár domácich mal svoj deň, inak by to mohlo dopadnúť pre domácich aj horšie. Vplyv mal aj televízny prenos, keď je vždy VAR, na ktorý má Dukla dlhodobo smolu. Ak by nebol, jej gól Faška na 1:1 by asi platil. A kto vie, či tento termín viac nevyhovoval hosťom, ako domácim, keďže hrávajú domáce zápasy v piatok.
| 04.11.2022 od 17:30 piatok | Národný atletický štadión, Štadión SNP, „Štiavničky“, Banská Bystrica | I. liga 17. kolo |
Góly 0:2: 42. Boris Godál (11-m), 69. Moses COBNAN DAVID
Žlté karty 4:4: 31. Dávid Richtárech, 40. Michal Faško, 65. Adrián Slávik, 74. Branislav Ľupták – 35. Boris Godál, 45+1. Moses COBNAN DAVID, 48. Boris Godál, 70. Matej Grešák
Červené karty 0:1: 48. Boris Godál
Strely: 18:17 (10:8)
Strely na bránku: 2:8 (2:4)
Rohy: 6:3 (4:2)
Rozhodovali: Michal Očenáš – Branislav Hancko, František FERENC – Pavel Ochotnický
VAR + AVAR: Ivan Kružliak + Martin Vitko
Delegát stretnutia: Jaroslav Švarc
Pozorovateľ rozhodcov: Ľubomír Suchý
Divákov (nehlásených hlásateľom): 2 132
Cudzinci v tímoch, čo nastúpili na ihrisko: 0:1
MFK Dukla Banská Bystrica (3-2-2-1-2):
Matúš Hruška 22 – Lukáš Migaľa 21 (83. Adam Hanes 16), Jakub Uhrinčať 7, Ľubomír Willwéber 41 – Dávid Richtárech 6 (55. Matej Franko 9), Branislav Ľupták 10 (83. Gašparovič Lukáš 93) – Adrián Slávik 27 (75. David Alberto DEPETRIS |SR/*Argentína| 18), Timotej Záhumenský 44 – Michal Faško 23 – Martin Rymarenko 31, Róbert Polievka 17 (K)
Tréneri: Michal ŠČASNÝ (ČR) – Štefan Rusnák, Mário Auxt, Norbert Juračka, Dávid Brünn
FK Železiarne Podbrezová (3-1-4-2):
Richard Ludha 1 (K1) – Marek Kristián Bartoš 39, Boris Godál 21 (K), Matej Grešák 14 – Mikuláš Bakaľa 23 – Peter Kováčik 20 (61. Marek Kuzma 29), Matej Oravec 4, René Paraj 15, Samuel Ďatko 11 (78. Vladimír Kukoľ 33) – Moses COBNAN DAVID (Nigéria) 99 (78. Erik Grendel 8), Daniel Pavúk 7 (89. Nicolas Šikula 18)
Tréneri: Roman SKUHRAVÝ (ČR), Richard Polák, Štefan Markulík, Tomáš Čechovič, Jozef Jandzik
Zápasy a výsledky 16. kola:
04.11.2022 o 17:30: MFK Dukla Banská Bystrica – FK Železiarne Podbrezová 0:2 (0:1)
05.11.2022 o 15:00: FK DAC 1904 Dunajská Streda – FC Spartak Trnava 1:0 (0:0)
05.11.2022 o 15:00: MFK TATRAN Liptovský Mikuláš – AS Trenčín 1:1 (0:0)
05.11.2022 o 15:00: MFK Skalica – MFK Zemplín Michalovce 0:0 (0:0)
05.11.2022 o 15:00: MFK Ružomberok – FC ViOn Zlaté Moravce-Vráble ?:? (?:?) – odložené pre prasknutú trubku vykurovania trávniku a ekológiu
06.11.2022 o 17:30: MŠK Žilina – ŠK Slovan Bratislava futbal 4:1 (3:0)
Dukla klesla po sobote priebežne v tabuľke na 7. miesto – v nedeľu po výhre Žiliny nad Slovanom klesla na 8. miesto. Domáce straty sa obratom prejavujú.
Najbližší, posledný jesenný ligový zápas, odohrá Dukla o týždeň v sobotu, 12. novembra 2022 od 15:00, v Zlatých Moravciach.
