Opäť v piatok, tentokrát dňa 18. augusta 2023, a opäť až od 20:30 hod., odohrala domáca Dukla, o deň skôr, zmenený termín zápasu zo soboty 19. augusta od 18:00 hod., s MFK Skalica – kvôli televíznemu prenosu NOVA Sport 1. Dukla takto dosiahla na ďalší štatistický rekord vo svojej histórii: z prvých 4 zápasov tohto ročníka, odohrala až 3 televízne zápasy od 20:30 – a v piatok. Ako jediný klub súťaže doteraz, čiže je zatiaľ v lige v televízii, mimo VOYO, najsledovanejšia. Pôvodne bolo plánované v rozpisoch vysielať zápas AS Trenčín – MFK Ružomberok, ale u neho došlo ku zmene na pôvodný termín zápasu Dukly so Skalicou. Ktovie, čo prispelo k tejto zmene…
Zápasy večer sú atraktívne pre divákov, pozdáva sa to aj nám, veď je to západoeurópsky trend, ku ktorému sa spôsob života v SR pomaličky, plaziac sa, približuje. Avšak stále platí, že sa na zápas nemôžu dostať mnohí diváci či fanúšikovia zo vzdialenejších obcí či miest, ktorí na futbal na Štiavničky radi chodia, či by prišli, ale ak sú odkázaní na dopravné spojenie, nemajú žiadnu šancu to zrealizovať pre nočnú cestu naspäť.
Nehovoriac o neuveriteľnom vyhlásení domáceho klubu, že sa nebudú pred zápasom predávať lístky v pokladniach, čo sa napokon, takmer na poslednú chvíľu, nestalo. Akoby žili niektorí ľudia na Slovensku a niektorí, ako sa hovorí, na Marse. Napriek tomu, hlásateľ zápasu opäť po ukončení zápasu hlásil a pozýval divákov na budúci futbalový zápas s Ružomberkom, ale s tým, že sa lístky pred zápasom nebudú predávať v pokladniach, ale len v predpredaji. Takže budú či nebudú!? Starší poznáme Kocúrkovo… Kde je teda pravá ruka klubu a kde ľavá?… A fakt si niekto myslí, že najviac skalní fanúšikovia, myslíme si, že mnohí z tých najstarších, čo chodia na zápasy mnohé desaťročia, čítajú „nejaký“ facebook, či webové stránky a pod., alebo je potom možno jedno klubu, či ich majú alebo nie. A čo si má o tom myslieť či robiť fanúšik? Asi najjednoduchšie je mu potom „otočiť stranu“ a robiť v čase zápasu niečo iné, ako ísť do neznámeho rizika a byť prípadne sám sebe na smiech. Alebo si kúpiť vstupenku v predpredaji, veď ide predsa o jeho výchovu či nové návyky… Každý to vidí inou, svojou, prizmou pohľadu, s iným stupňom spokojnosti či naštvania.
Jedna takáto chyba klubu môže stratiť nenávratne niektorých fanúšikov aj ich „dedičov“. Nevieme či poznajú staré známe, dlhodobo platné, prieskumy Gallupovho ústavu, svetom uznávaného, založenom už v roku 1935, že nespokojný zákazník to povie priemerne či minimálne 11 ďalším. U športu je to ešte výraznejšie, keďže fanúšikovia medzi sebou hodne komunikujú, na dennej báze. Pre tých, čo ešte o tomto nepočuli, uvedieme snáď len krátku informáciu z wikipédie, ktorá hovorí, že George Horace GALLUP bol americký štatistik – autor novátorských metód výskumu verejnej mienky, založených na teórii pravdepodobnosti. A kto k tomu aspoň trochu pozná geometrický rad, vie si predstaviť potom následné slušné roztočenie takejto nespokojnej špirály.
Podobne sme sa dozvedeli, že keď videli, nie pred týmto zápasom, prichádzajúci diváci rady, neraz, v pokladnici od parkoviska, tak sa ešte na kopci či parkovisku, otočili a odišli domov či preč. Môžeme polemizovať o ich postoji či fanúšikovaní, ale rovnako aj o postoji klubu k nim. Zdá sa, že každý tu chceme navzájom usmerňovať či vychovávať každého, len si nechceme v prvom rade pozametať pred vlastným prahom. Nikdy nezabudnem, keď som dávnejšie povedal otcovi, stálemu návštevníkovi Dukly od vzniku v roku 1965 až do konca jeho pozemskej púte v minulom roku, že keď nemá svoj e-mail, bankový účet, či nesleduje weby, akoby v dnešnej dobe pomaly neexistoval. A ako sa vtedy na to rozohnil…
Ak stačia súkromnému klubu peniaze z televíznych práv, predaja hráčov a pod. je to jeho vec, ako aj to, aký zaujme postoj k fanúšikom. Keďže sa hovorí, že futbal hrajú kvôli nim, tak sú to jeho zákazníci. Naozaj? Nebude sa môcť potom klub diviť, že odídu pre dlhočizné rady, pre čokoľvek iné – je to totiž tiež ich vec. Takže „Spojme sa pre futbal“, či ako? Veď si mnohí nemôžu dovoliť odísť z práce a nakupovať v predpredaji, či si nedokážu cez internet kúpiť vstupenky. Či už, ešte stále mnohí, nemajú e-maily, bankové účty, neovládajú PC a pod… Áno, systém ich pomaly pomelie, kým neodídu na večnosť, ale poriadny klub sa stará o každého svojho fanúšika. Dukla zatiaľ tak aj tak. Môže mať pre spôsob predaja vstupeniek aj najlepší úmysel, veď, ako sa hovorí, „cesta do pekla býva často vydláždená dobrými úmyslami,“ ak nimi sú, a zdá sa, že záleží len často na tom, ktorá ruka v klube je práve na ťahu.
Predpredaj, rôznymi formami a možnosťami, je výborný, legitímny a vítaný spôsob podpory fanúšikov a môže byť súčasťou ponuky klubu na vylepšenie možností nakúpiť si vstupenky pre tých, ktorým to vyhovuje, ale v žiadnom prípade ich klub, pri serióznom záujme, nemôže k tomuto spôsobu nakupovania nútiť zrušením predaja priamo na štadióne pred zápasom. To môže vyhovovať, nevediac čo činí, a preto len dočasne – len jemu.
Pochopíme zrušenie pokladní len vtedy, ak bude sústavne, celú sezónu, všetko dopredu vypredané, všetky miesta. A toho sa, pri všetkej úcte k milovanej Dukle, a tiež slovenskému futbalu, ktorý je len súčasťou situácie v spoločnosti, nikto z nás, s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou, nedožije.
Až to potom zmení situáciu, že televíznymi prenosmi nebude úbytok divákov na zápase, čo ale iste neplatí pre ostatných fanúšikov krajiny, ktorí by na futbal aj tak osobne nemohli prísť či neprišli. Úbytok hoja televízne práva a propagujú futbal ako taký, a pomáhajú rozvoju klubov či ich prežitiu – ale návštevnosti, aspoň dočasne, iste nie. Vývoj je ale vývoj, tak sa dá tomu sčasti rozumieť, keďže k rovnakému výsledku vedú často rôzne cesty.
Poďme už k zápasu. Na záver len toľko, že je škoda, a aj nás to vyrušuje, keď takéto kroky, odpútavajú pozornosť od podstaty zápasu či domáceho futbalu a tým je relax od svojej práce a každodenných povinností, vrátane zábavy, pre divákov.
Na Štiavničkách bolo menej divákov, len hlásených 1 517, domnievame sa, že aj z dôvodu vyššie uvedených (ne)otvorených pokladní.
Skalica je krátky čas súperom Dukly v najvyššej súťaži, len od minulej sezóny, kratšie ako v II. lige, kde sa kluby už stretli v dekáde zápasov, ale tiež len od sezóny 2016/2017, z ktorých majú lepšiu bilanciu Záhoráci. V inej súťaži sa ešte nestretli, aj keď to už takmer vyšlo v SP, lenže COVID-19 to zmenil.
Toto bol len 3. vzájomný zápas v I. lige. Dukla má v nej naopak navrch, ešte so Skalicou neprehrala. Bolo zaujímavé už pred zápasom, ako sa súperi navzájom v ňom vysporiadajú, keďže ani jeden z nich nemôže povedať, že by mu súper vyhovoval. A v týchto zápasoch veľmi nepadajú ani góly, čo sa o zápasoch Dukly v posledných ročníkoch naozaj nedá povedať.
Pred zápasom bol ocenený bývalý hráč Dukly a súčasný tréner mládeže, Marek Penksa, dresom s č. 50, k jeho Abrahámovinám, ktoré dovŕšil dňa 4. augusta 2023. A len toť, nedávno, to bolo také malé mladučké a čiperné krídelko. Stihol si ale odvtedy vybudovať výborné meno a dobrú reklamu Dukle a aj slovenskému futbalu. A dnes už úspešne odovzdáva svoje skúsenosti omladine v Dukle. Týmto sa tiež opätovne pridávame k blahoželaniu.
Domáci nastúpili celí vo svojom klasickom červenom oblečení, hostia celí v „svietiacich“ zelených, jemne priečne pruhovaných dresoch, s bielymi trenírkami a štulpňami.
Trávnik na Štiavničkách vyzeral štandardne výborne, bolo oblačno, príjemne teplo, 20 °C, posledných 15 minút dážď – dobré futbalové počasie, s výborným ochladením hráčov na konci zápasu.
Stávková kancelária Niké, sponzor súťaže, verila v deň zápasu najviac výhre domácich: 2,20 – 3,40 – 3,55, čo sa napokon aj potvrdilo a domáci mohli byť po zápase spokojní.
Začiatok zápasu bol taký „oťukávací“, ale to netrvalo dlho. Na konci úvodnej 5-minútovky ako prvá ohrozila súpera Dukla, kapitánom Polievkom, strelou z hranice šestnástky, s ktorou ale nemal český brankár LUKSCH problémy.
A už v 9. minúte sa mohli radovať hostia, ktorí sa ocitli len 1.x pri bránke Dukly. Vlasko unikol vpravo vedľa šestnástky, skadiaľ poslal prudší center do päťky domácich, Godál loptu nezasiahol, za ním číhal hosťujúci stopér RUDZAN a išiel s ním po lopte aj brániaci Uhrinčať, posledný v rade, ktorý jediný loptu zasiahol, ale tak, že skončila po jeho ľavej ruke, za chrbtom, a pravej brankára Hrušku, nechytateľne v sieti domácich – 0:1. Situáciu napokon posudzoval v priebehu 3 minút VAR, až napokon odsúhlasil gól v 12. minúte. Štatistik či fanúšik by mohol teoreticky polemizovať, či skôr dolúskať pravidlá, ak sa tým niekto vôbec zaoberal vo vzťahu k VARu (veríme, že to pravidlá vysvetľujú a určujú), či teda padol gól v 9. minúte, alebo v 12. minúte… Lopta skončila v sieti v 9. minúte, ale gól bol oficiálne uznaný až o 3 minúty neskôr. Nahlásenie strelca gólu RUDZANa bolo mylné.
A keďže nám to nedalo, preverili sme to v pravidlách. Tie jasne uvádzajú:
Gól sa dosiahne, ak:
– lopta úplne prejde za bránkovú čiaru medzi bránkovými žrďami a pod brvnom, a
– družstvo, ktoré dosiahlo gól, sa v tom čase nedopustilo priestupku.
Nerieši sa k VARu vzťah gólu, či jeho času rozhodnutia k priamemu vstreleniu gólu, keďže by to pravdepodobne rozdrobňovalo a znejasňovalo pravidlá a tak platí čas gólu vtedy, kedy prešla lopta bránkovou čiarou, čo sme ešte konzultovali so skúseným delegátom, ktorý nám to potvrdil.
To ešte diváci netušili, že budú svedkom ďalšieho historického rekordu Dukly – 3x rozhodovanie VARu, len v I. polčase, v jednom domácom zápase.
V ďalšej minúte výborne odcentroval zľava Záhumenský na Rymarenka, ktorý poslal loptu zo 7 metrov vedľa ľavej žrde brankára. A hneď v ďalšej minúte jasali už aj domáci, na ihrisku, aj v hľadisku. Kvôli VARu až 2x. AREVALO dostal sprava loptu od Rymarenka na hranicu päťky, z vnútra šestnástky, takmer od bránkovej čiary, kde si výborne poradil s obranou aj brankárom a z otočky poslal loptu krížom ku vzdialenejšej žrdi – 1:1. VAR úradoval, niečo preveroval, asi ofsajd, a gól akceptoval. Bol to už jeho 2. gól v 4. zápase, aj keď bol vždy striedaný, napriek dobrým výkonom. Jeho pridaná hodnota, niečo iné v štýle jeho futbalu, asi uruguajské, podporené jeho rýchlosťou, nízkym ťažiskom a veľkou bojovnosťou, prináša Dukle výsledky.
O 4 minúty opäť robil problémy obrane hostí a tak ho fauloval držaním za cenu 1. žltej karty v zápase stopér Ranko, ktorý bol v minulosti aj v hľadáčiku Dukly. Nasledoval únik YAa po ľavej strane s jeho strelou k pravej žrdi Hrušku a po tečovanej lopte kopali hostia roh. A aj v nasledujúcej minúte. Skalica vyhrala I. polčas na rohy 1:5, čo svedčilo o jej aktivite. Po tomto rohu ostal ležať v šestnástke otrasený Willwéber a po ošetrení sa ukázalo, že má poranený pravý lakeť, ktorý mu najskôr obviazali a po istom čase si zobral a zapil aj liek, asi proti bolesti. Zápas dohral.
Potom sme videli ďalšie 2 žlté karty, u RUDZANa a Willwéber, v priebehu 4 minút.
V 29. minúte zahrával z 25 metrov trestný kop Polievka z ľavej strany po faule na neho, ale jeho priama strela skončila nad pravým horným rohom hosťujúceho gólmana.
V 43. minúte mohla Dukla viesť, po góle Polievku, nezvykle hlavou, úplne pri pravej žrdi LUKSCHa, do odkrytej bránky, potom, čo hosťujúci brankár spolu so stopérom Podhorinom vyrazili strelu Rymarenka z bránky, ktorá sa dostala napokon až na jeho hlavu. VAR potvrdil, čo očakávali aj pozorní diváci, že išlo o ofsajd a tak sa stav nemenil.
V nastavenom čas I. polčasu, až 7 minút (3x VAR, ošetrovanie a pod.) malli šancu len domáci. Polievka mohol skórovať z oblasti bodu penalty, kde sa ocitol sám, ale hostia mu stihli vkĺzačkou zraziť loptu a tak išli tímy do kabíny s remízovým stavom 1:1.
Do II. polčasu nastúpili oba tímy v nezmenených zostavách a ostalo to tak do 56. minúty, keď sa dostal na ihrisko už viacej zápasov nevýrazný Pišoja.
Avšak ešte predtým, najmä v 47. minúte, spálili tutovku hostia, keď sa po výbornej prihrávke ocitol pred stredom bránky úplne opustený hráč hostí, ale našťastie pre domácich, bránku vysoko prestrelil.
O 10 minút pálil Rymarenko spoza ľavého rohu šestnástky krížom nad bránku, keď dostal loptu od čiary z kopačky Richtárecha. Neprešlo ani ďalších 10 minút, keď hostia 2x striedali. Na ihrisko prišli kanonier HAŠA s poľským spoluhráčom SOBCZYKom a hostia prevzali optickú iniciatívu na asi 10 minút. Ak platí, nielen v našej lige, že sa zápasy rozhodujú zväčša po 70. minúte, v tomto teplom období to platí ešte viac, pre väčšiu únavu hráčov s blížiacim sa koncom, čo ale v tomto zápase zase eliminoval večerný čas zápasu.
A tak sa hralo o víťazstvo, ktoré trochu viac naháňali domáci, keďže zatiaľ v jedinom domácom zápase vybuchli doma v úvodnom kole s Podbrezovou a už sa nepatrilo stratiť doma ďalšie body. Rozhodujúca chvíľa zápasu prišla v 82. minúte, keď bol za strelca gólu hlásený domáci Ľupták. Po rohu prepálil spoza šestnástky všetkých čo stáli v ceste lopte, ktorú ale výrazne tečoval stopér Ranko a brankár LUKSCH idúci po strele doľava, už nemal šancu sa vrátiť doprava, kde skončila tečovaná strela – 2:1 a gól bol oficiálne pripísaný Rankovi ako vlastný.
Nastavovali sa ešte 4 minúty, ktoré ale už nič nezmenili.
Najviac sa nám páčil strelec prvého gólu, Uruguajčan Enzo Mauro AREVALO ACOSTA. Nebol to dnes zápas kapitána Dukly, najmä v II. polčase, ale nemôže byť každý deň sviatok. Videli sme v akcii 3x VAR v jednom polčase a 2 vlastné góly, čo nie je naozaj obvyklé. Bol to zápas vcelku vyrovnaný, tak ako to býva v súbojoch týchto 2 tímov. Domáci si účtovali o 1 gól viac a tak zaslúžene vyhrali.
18.08.2023 od 20:30 piatok | Národný atletický štadión, Štadión SNP, „Štiavničky“, Banská Bystrica | I. liga 04. kolo |
Góly 2:1: 14. Enzo Mauro AREVALO ACOSTA, 83. vlastný Michal Ranko – 09. vlastný Jakub Uhrinčať
Žlté karty 2:2: 25. Ľubomír Willwéber, 74. Jakub Uhrinčať – 18. Michal Ranko, 22. Ondřej RUDZAN
Strely: 14:9 (6:4)
Strely na bránku: 3:2 (2:1)
Rohy: 5:5 (1:5)
Rozhodovali: Kristián Micheľ – Ján Pozor, Mário Roszbeck – Peter Ziemba
Delegát stretnutia: Renáta Tomášová
Pozorovateľ rozhodcov: Miroslava Migaľová
Divákov (hlásených hlásateľom): 1 517
Cudzinci v tímoch, čo nastúpili na ihrisko: 2:8
MFK Dukla Banská Bystrica (3-2-2-2-1):
Matúš Hruška 22 – Jakub Uhrinčať 7, Boris Godál 33, Ľubomír Willwéber 41 (K1) – Timotej Záhumenský 44 – Branislav Ľupták 10, Dávid Richtárech 6 (77. Marek Hlinka 88) – Lukáš Migaľa 21 (56. Marián Pišoja 28), Timotej Záhumenský 44 – Enzo Mauro AREVALO ACOSTA (*Uruguaj/Španielsko) 29 (77. David Alberto DEPETRIS |SR/*Argentína| 18), Róbert Polievka 17 (K) (90. João Victor GUIMARÃES RIBEIRO e SILVA |Brazília| 15) – Martin Rymarenko 11 (90. Adam Hanes 16)
Tréneri: Michal ŠČASNÝ (ČR) – Mário Auxt, Štefan Rusnák, Norbert Juračka, Dávid Brünn
MFK Skalica (4-2-3-1):
Matěj LUKSCH (ČR) 1 – Adam Krčík 37, Oliver Podhorin 20, Michal Ranko 5, Ondřej RUDZAN (ČR) 24 – Martin Nagy 18 (K1), Mário Hollý 22 (K) (82. Martin Černek 3) – Róbert Matejov 16 (63. Roman HAŠA |ČR| 23), Ján Vlasko 10 (63. Alex SOBCZYK |Poľsko| 34), Yann Michael YAO (Pobrežie Slonoviny) 7 (73. Davi ESTEVES DE FREITAS ALVES |Brazília| 8) – Daniel SMÉKAL (ČR) 11 (63. Jakub KOUSAL |ČR| 21)
Tréneri: Pavol Majerník – Roman Hudec, Martin Poloha
Tréneri zhodnotili, stručne, zápas nasledovne:
Mário Auxt, asistent trénera Dukly:
„Nepodali sme ideálny výkon, ale bolo dôležité, že sme zareagovali na inkasovaný gól a rýchlo sme v I. polčase vyrovnali. V II. polčase sme chceli byť aktívnejší, no cenné je, že sme v ňom už neinkasovali a podarilo sa nám, po štandardnej situácii, streliť 2. gól. Musím však priznať, že to bol dnes pre nás šťastnejší výsledok.“
Pavol Majerník, tréner Skalice:
„Nepodali sme ideálny výkon, ale bolo dôležité, že sme zareagovali na inkasovaný gól a rýchlo sme v I. polčase vyrovnali. V II. polčase sme chceli byť aktívnejší, no cenné je, že sme v ňom už neinkasovali a podarilo sa nám, po štandardnej situácii, streliť 2. gól. Musím však priznať, že to bol dnes pre nás šťastnejší výsledok.“
Zápasy a výsledky 4. kola:
18.08.2023 o 20:30: MFK Dukla Banská Bystrica – MFK Skalica 2:1 (1:1)
19.08.2023 o 18:00: FC Košice – MŠK Žilina 0:3 (0:2)
19.08.2023 o 18:00: AS Trenčín – MFK Ružomberok 4:1 (4:0)
20.08.2023 o 18:00: FC Spartak Trnava – FK Železiarne Podbrezová 2:0 (1:0)
20.08.2023 o 20:30: FC ViOn Zlaté Moravce-Vráble – FK DAC 1904 Dunajská Streda 0:2 (0:1)
01.11.2023 o 15:00: ŠK Slovan Bratislava futbal – MFK Zemplín Michalovce ?:? (?:?) – zápas bol odložený z 19.08.2023 o 18:00 kvôli COVIDu-19 v tíme MI
A z 3. kola zostal ešte 1 neodohratý zápas – pravdepodobne bude ešte viac odložených zápasov pri ďalšom ťažení Slovana a prípadnom Trnavy v EP a tabuľka tak bude kompletná až v novembri či až v decembri 2023, čo neprospieva nielen jej prehľadnosti:
26.09.2023 o 18:00: FC Spartak Trnava – FC Košice ?:? (?:?) – odložené z 13.08.2023 o 20:30 na 26.09.2023 o 18:00 kvôli odvete EKL Trnavy s Lechom Poznań dňa 17.08.2023
Dukla si v tabuľke polepšila, postúpila na dočasné 5. miesto, ktoré sa ale môže zmeniť pre toto aktuálne 4. kolo po dohrávkach 26.09.2023 a 01.11.2023, keď ju môže predbehnúť v tabuľke Slovan aj Trnava.
Najbližší zápas odohrá Dukla už túto stredu, 23. augusta 2023 od 17:00 v 2. kole Slovnaft Cupu v Osrblí, s domácim klubom TJ Partizán Osrblie, čo bude 1. vzájomný súťažný zápas v histórii.
A potom I. ligu v sobotu 26. augusta 2023 od 18:00 v Dunajskej Strede s domácim FK DAC 1904, v súboji o 4. miesto, ktoré momentálne okupuje DAC a na ktoré sa môže dostať Dukla, ak uspeje za 3 body.