V sobotu, dňa 1. októbra od 18:00 hod., odohrala domáca Dukla, pod umelým osvetlením, druhý zápas zo série 4 domácich zápasov zaradom, zo 6, ktoré hrá doma v najbližších 7 kolách – s MFK Zemplín Michalovce. Na základe hry, na ktorú majú iste pozitívny vplyv nielen rozhodnutia, ale aj triezve vyjadrenia trénera Ščasného, ktorý nemá problém bežne povedať či vyjadriť sa reálne k hre Dukly, či už dobrej, ale rovnako aj nekvalitnej. Bez alibizmu, čo nebolo pred ním, v posledných 3 rokoch v Dukle, zvykom. Kabína sa, naopak, evidentne stmeľuje. Na rozdiel od tej funkcionárskej… a ktorá môže stiahnuť opäť Duklu tam, kde bola.
Víťazstvom o 2 góly Dukla vyrovnala bilanciu s Michalovcami – po len 2-zápasovej vzájomnej 1-ligovej histórii. Dala 3 krásne góly, vyhrala o 2, ako prehrala v Michalovciach, ktoré dali doma oba góly z jedenástok, čo samozrejme také pekné góly nemohli byť. V celkovej vzájomnej bilancii ťahajú Michalovce za kratší koniec, keď nedali ani polovicu gólov čo Dukla.
Víťazstvo Dukly malo významný historický punc, o ktorom budeme v budúcnosti informovať pri vydaní podrobnej zápasovej histórie každého zápasu Dukly od roku 1965, ktorú pripravuje autor článku.
Skúsený tréner hostí, bývalý tréner Dukly v rokoch 2012 až 2014, Ing. Norbert Hrnčár, sedel neďaleko na tribúne, pre dištanc za červenú kartu. Zemplínčanov tak dirigoval na lavičke jeho dlhoročný asistent, tiež aj v Dukle, Richard Höger.
Dukla zápas vyhrala, pretože držala jeho opraty, až na menšie výnimky, pevne v rukách. Najmä v II. polčas bola jasne lepšia, s výraznejším tlakom, kopou rohov, aj prevedením útočných situácií, ktoré vyplynuli skôr z jej schopností, ako z chýb súpera, ktoré samozrejme nastali, ale nositeľom zmien skóre boli domáci hráči, okrem hrúbky obrany, po začiatku II. polčasu, keď KANU vyrovnal na 1:1 – len tak prebehnúc nevšimnutý obranou, keď 2 dotykmi dal šikovný gól.
A opäť, Dukla góly dáva, ale aj dostáva, čo hovorí o rozdielnej kvalite či chuti brániť, oproti útoku – pre fanúšikov je to ale lepšie, ako nejaký gólovo málo plodný futbal. V zápasoch Dukly, zatiaľ, padlo v najvyššej súťaži najviac gólov, spolu 38 – za ňou sú vedúci Slovan a posledný Liptovský Mikuláš s 34 gólmi a poslední sú spolu Dunajská Streda a Skalica s len 24 gólmi. Z nich majú ale Slovan, Dunajská Streda a Liptovský Mikuláš o 1 zápas menej.
Na Štiavničkách bola slabá prvoligová návšteva, ktorá na Slovensku nie je neobvyklá. Istý vplyv malo aj počasie, ale na to sa nedá vyhovárať. Nebol ani prvoligový hokej v Banskej Bystrici, ako minule. Napriek tomu bolo priľahlé parkovisko takmer plné, čo asi bude musieť klub v budúcnosti riešiť, pretože bude brániť prípadne väčším návštevám a tým spôsobenej nepohode návštevníkom zápasu či dokonca chaosu. Hlásateľ vyzýval fanúšikov, aby si vstupenky kupovali cez internet a tým predišli meškaním na zápasy a pod. Fajn, avšak tí, čo používajú internet to vedia, tí čo nie, a spomedzi nich je veľa fanúšikov staršej generácie, ktorých výrazný odliv vidíme roky osobne, pretože ich desaťročia mnohých osobne poznáme, rovnako poznáme aj ich niektoré dôvody prečo zanevreli či si odvykli chodiť na Štiavničky, to nikdy robiť nebudú, nehovoriac o mnohých, ktorým nielen kupovanie lístkov v rade patrí k tradičnému futbalovému rituálu, čo už dnes mladí nepochopia… Podobné nuansy, ako je aj u mnohých chodiacich do kostola.
A ak klub nepochopí fanúšikov všetkých vekových kategórií, je to jeho problém, nie fanúšikov. Tí majú futbalu v televízii či inde v okolitých obciach, občas aj s vyššími návštevami, habadej. S domácim či „dedinským“ komfortom pre ľudí a vzájomné sa stretávanie, nie pre biznis. O komforte na Štiavničkách – pre fanúšikov – sa aktuálne hovoriť dá len so všetkými zavretými očami, spomeňme len nezvládnutý predaj vstupeniek, nedostatočné parkovanie, rýchlosť a možnosť občerstvení, pomalý odchod z tribún najužším možným koridorom, resp. bránenie vstupu niektorým desaťročia registrovaným novinárom atď.
Domáci nastúpili celí vo svojom klasickom červenom oblečení, hostia v žltom, s modrými trenírkami.
Trávnik na Štiavničkách vyzeral pred zápasom perfektne, po dlhotrvajúcich dažďoch, bolo zamračené, po daždi, 14 °C, bezvetrie – a trávnik ostal rovnaký, vôbec nepoškodený, aj po zápase. Veľká chvála jeho zakladateľom, rovnako aj trávnikárovi Marošovi Pažoutovi. Vidieť neustále, každý zápas, že je to profesionál na svojom mieste, akých by Dukla potrebovala oveľa viac, ako má. Ani nehovoriac o jeho vzťahu ku klubu.
Stávkové kancelárie verili viac domácim, napr. DOXXbet: 2,25 – 3,45 – 3,05, nie však výrazne. Napokon to ale dopadlo podľa preferencií.
Pred a počas zápasu sme počuli viaceré debaty na tému, že diváci čítali v médiách na internete či sociálnych sieťach, že Dukla rokuje so Slovanom o predaji Polievku za 800 000 eur… Nevieme, čo je na tom pravdy. Ale už len slovo predaj, pri človeku, znie… skôr neznie. Cui bono?
Už v 3. minúte dostal žltú kartu stopér hostí, Čech Michal JEŘÁBEK, za faul na Polievku, pred ľavým rohom šestnástky. To býva pre každého hráča, ale najmä pre stopérov, veľmi nepríjemné, keďže hneď oberá obrancu o dôraz v súbojoch. V ďalšej minúte nebezpečne strieľal Rymarenko vedľa ľavej žrde, po prihrávke Polievku. V 12. minúte získala Dukla 1. roh zápasu zľava, keď center Záhumenského zrazili hostia. Zahrala ho nakrátko, s následným centrom a s hlavičkou Willwébra, ale bol odpískaný jej útočný faul. Dukla bola aktívna od počiatku zápasu.
Za 6 minút získali aj hostia svoj 1. roh, keď si vpravo nabehol Marcin, nahrával Švajčiarovi Adlerovi, ale Dukla tesne pred ním odvrátila loptu do rohu. Podobné akcie, nebezpečné, zopakovali v I. polčase títo 2 hráči viackrát. Lopta z rohu išla Jánošíkom do šestnástky, potom von naspäť k nemu, opakovaný jeho center dostala hlavou Dukla tiež von zo šestnástky.
Faško sa pokúsil v 20. minúte prekvapiť strelou z 25 metrov, ale lopta išla vysoko nad, aj vedľa. O 6 minút sa menilo skóre. Dukla založila dobrý brejk 3 na 3, ale ho trochu zle previedla, lenže stratenú loptu získala späť, Rymarenko posunul loptu Polievkovi, ktorý sprava tvrdo vystrelil, brankár Száraz výborne zareagoval a loptu vyrazil pred Polievku, ktorý poslal center pred bod penalty, kde si loptu pýtal zdvihnutou rukou Faško, Polievka ho presne našiel a Faško prudko hlavičkoval loptu pod pravý horný roh brankára, kde si ho 2 obrancovia hostí poriadne všimli, až keď už vletel medzi nich po úspešnej hlavičke – 1:0 a zaslúžené vedenie aktívnejších domácich.
O 3 minúty si vypýtal Polievka, na stredovej čiare, úplne zbytočnú žltú kartu. Marcin s Adlerom, po 18. a 24. minúte, kedy ratoval loptu Migaľa von zo šestnástky, opäť úradovali sprava v 31. minúte. Vyrobili zmätok v obrane Dukly, následne reklamovali ruku domácej obrany, ale rozhodca Kružliak jednoznačne a jasne ukázal rozpažením rúk, že to dobre videl a nič také sa neudialo a lopta bola obranou Dukly vyvezená dopredu. Dukla nedosiahla nič ani z 2. rohu a posledného v I. polčase, v 34. minúte, po jeho zahratí nakrátko a centri do šestnástky. V 39. minúte vyslal Dukla 2 zlepené strely na bránku hostí. Najskôr Rymarenkovu vyrazil brankár a potom pálil Faško opäť vysoko nad bránku. Jeho aktivita v strieľaní mu napokon priniesla v zápase 2 góly a 1 asistenciu, za čo bol hráčom týždňa určený naposledy Polievka a teraz by možno mohol byť on. Nielen strieľal, ale aj dobre a najmä šikovne hral.
Dukla vyslala 17 striel, z toho až 10 v I. polčase a v II. polčase, pri väčšej prevahe, zase kopala až 4x viacej rohov ako v I. polčase. Dobrá, aktívna bilancia a keďže vyhrala, aj úspešná.
V 40. minúte pálil nebezpečne Polievka, keď jeho lopta, po potiahnutí doľava cez obrancu, skončila z diagonály ľavého rohu päťky na bočnej sieti za pravým horným rohom bránky. Iste by zdvihla zo sedadiel množstvo divákov, na opačnej strane hľadiska, ak by tam nejakí, okrem pár jednotlivcov, sedeli. O 2 minúty zase zahrával hosťujúci Jánošík roh sprava a asi po 15 sekundách pálil KANU vysoko nad bránku. Hostia týmto rohom vyhrali I. polčas na rohy 2:3, čo bolo ich jediné matematické pozitívne vyhodnotenie v zápase. V II. polčase už uspeli domáci na rohy 8:1. O minútu ušiel vpravo opäť Slávik, zacentroval, ale loptu zrazila obrana hostí a skončil čoskoro I. polčas za stavu 1:0.
V polčase vystriedali len hostia, 1 hráča, viď nižšie. A v 49. minúte už mohli oslavovať vyrovnanie, o ktoré sa, z ničoho nič, postaral KANU. Pomedzi 4 hráčov obrany Dukly mu loptu posunul Adler, tí vôbec nestihli reagovať a tak sa KANU ocitol zrazu niekoľko metrov za nimi a v behu na 2 dotyky poslal loptu do siete, keď si ju najskôr spracoval pravým stehnom a loptu z prvej zasunul po ľavej strane Hrušku do siete – 1:1.
To mohlo Duklu dosť rozkolísať, ale nestalo sa tak. Už čoskoro si zobrala „svoje“ naspäť. Potom, ako dostal Faško žltú kartu v 52. minúte, o 2 minúty zabezpečil Dukle znovu vedenie. Bola to ukážka, aké malé a aj väčšie chyby spôsobujú góly. Hráčovi hostí ušla lopta do autu. Migaľa dlhšie váhal s jeho vhodením k Faškovi, až uspal hostí, keďže tí po jeho vhodení váhali tiež, Faško akoby neveril, že sa mu otvorila cesta do šestnástky a priamo k bráne, hostia tiež. Lenže reagoval rýchlejšie Faško, zdalo sa, že ho dobehne obranca, lenže dobre akceleroval, loptu potiahol najkratšou cestou k bránke, kde pred Szárazom mu loptu poslal z uhla popred neho k vzdialenejšej pravej žrdi – 2:1. Gól fachmana, veľmi podobný priebehom akcii, keď Slovensko vypoklonkovalo Taliansko z MS v Afrike, ako po vhodení autu nedal šancu brankárovi Trnavčan Kopúnek. Aj vtedy sa to zbehlo tak rýchlo a prekvapujúco, ako aj teraz a z rovnakého smeru. Avšak vtedy to videl celý svet…
A potom už hrala prím Dukla. Pálil Polievka, v 57. minúte, zo 17 metrov k pravej žrdi, brankár loptu stihol vyraziť. O 2 minúte nebezpečne zase Rymarenko, rovnako k pravej žrdi, Száraz zase obstál. Aj v prvom aj v druhom prípade mala z toho Dukla roh. V 63. minúte mali ešte šancu hostia, keď opäť zatápal Jánošík, teraz na ľavej strane, poslal loptu pred bránku na takmer osamoteného spoluhráča pri vzdialenejšej žrdi, len 1 meter od bránky, ale sa do lopty zozadu vrhol natiahnutou nohou Willwéber a zvládol loptu, spred čiary, vykopnúť doľava von. Možno sa pri tom aj trochu zranil, pretože o 6 minút išiel dole z ihriska a nahradil ho hráč tmavej pleti Cyriaque-Yanis MAYOUNGA NGOLOU s číslom 4, rodák z Francúzska, s reprezentačnými štartmi v krajine rodičov, v Stredoafrickej republike. Je to po dlhom čase v Dukle hráč z cudziny, ale veríme, že to nebude tunajším trendom, ako vo viacerých kluboch. Po sezóne 2012/2013 sa len pomaly napĺňa desiatka hráčov tmavej pleti v histórii Dukly v najvyššej súťaži. Naposledy ním bol, od roku 2017, už bohužiaľ nebohý, mladý Brazílčan Dionatan DO NASCIMENTO TEIXEIRA.
Definitívne rozhodnutie padlo v 69. minúte. Najskôr Migaľa výborne predskočil pri pravej čiare obrancu hostí, loptu posunul doprava na Polievku a Dukla získala z akcie a bojovnosti roh. Z neho, sprava, sa dostala lopta k Faškovi, ten si výborne podskočil a malou sťahovačkou sa na pravom rohu šestnástky uvoľnil, posunul loptu doprava Polievkovi, ktorý naznačil cestu doprava, ale obrancu si doľava zasekol a vynikajúcou obaľovačkou poslal loptu hore k vzdialenejšej pravej žrdi brankára, popred neho – 3:1. Krásna akcia, aj gól. Obrana hostí totiž nevedela v danej chvíli, či je nebezpečnejší Faško alebo Polievka a to obaja ihneď využili.
Potom boli, ako obvykle, mnohé striedania. Páčilo sa nám, že tréner Ščasný nehral na údržbu a nepostavil obrancov, ale namiesto 2 útočníkov, Rymarenka a Polievku, poslal rozumne tiež 2 útočníkov – Franka a Depetrisa. Ešte potom bolo pár vzruchov, najmä pred bránkou hostí, ale rozhodujúce veci v zápase sa už udiali predtým.
Dukla bola aktívnejšia až do konca zápasu a zaslúžene zvíťazila.
| 01.10.2022 od 18:00 sobota | Národný atletický štadión, Štadión SNP, „Štiavničky“, Banská Bystrica | I. liga 12. kolo |
Góly 3:1: 26. Michal Faško, 54. Michal Faško, 69. Róbert Polievka – 49. Wisdom Uda KANU
Žlté karty 3:1: 29. Róbert Polievka, 52. Michal Faško, 87. Matej Franko – 03. Michal JEŘÁBEK
Strely: 17:5 (10:2)
Strely na bránku: 9:1 (4:0)
Rohy: 10:4 (2:3)
Rozhodovali: Ivan Kružliak – Martin Vitko, Jakub Košecký – Mgr. Michal Čiernik
Delegát stretnutia: Arpád Benovič
Pozorovateľ rozhodcov: Miroslava Migaľová
Divákov (hlásených hlásateľom): 734
Cudzinci v tímoch, čo nastúpili na ihrisko: 1:6
MFK Dukla Banská Bystrica (4-2-1-2-1):
Matúš Hruška 22 – Lukáš Migaľa 21 (K1), Jakub Uhrinčať 7, Ľubomír Willwéber 41 (69. Cyriaque-Yanis MAYOUNGA NGOLOU |*Francúzsko/SAR| 4), Timotej Záhumenský 44 – Dávid Richtárech 6 (59. Lukáš Gašparovič 93), Branislav Ľupták 10 – Michal Faško 23 – Adrián Slávik 27 (84. Marián Pišoja 28), Martin Rymarenko 31 (84. David Alberto DEPETRIS |SR/*Argentína| 18) – Róbert Polievka 17 (K) (83. Matej Franko 9)
Tréneri: Michal ŠČASNÝ (ČR) – Štefan Rusnák, Mário Auxt, Norbert Juračka, Dávid Brünn
MFK Zemplín Michalovce (4-1-4-1):
Benjamín Száraz 1 – Juraj Kotula 28, Michal JEŘÁBEK (ČR) 81, Filip Vaško 17, Alejandro MÉNDEZ GARCÍA (Španielsko) 18 – Sainey NJIE (Gambia) 11 (85. Dávid Petrik 46) – Matúš Marcin 9 (K), Wisdom Uda KANU (Nigéria) 13, Tibor Slebodník 6 (Matúš Begala 16), Lukáš Jánošík 20 (74. Igor Žofčák 10) – Adler DA SILVA PARREIRA (Švajčiarsko) 7 (74. Usman Issa ADEKUNLE | Nigéria | 14)
Tréneri: (Ing. Norbert Hrnčár – na tribúne) – Richard Höger, Vladimír Rusnák, Volodymyr MOROZ (Ukrajina), Mário Burda
Zápas nám zhodnotil stručne bývalý prezident Dukly Jaroslav Čupka:
„Vynikajúci zápas. Faško 2 góly, Robo Polievka excelentne. Takže čo máme čo riešiť? Vyhrali sme, 3 body sú doma.“
Zápasy a výsledky 12. kola:
30.09.2022 o 17:30: MFK Ružomberok – MFK Skalica 2:0 (1:0)
01.10.2022 o 18:00: MFK Dukla Banská Bystrica – MFK Zemplín Michalovce 3:1 (1:0)
01.10.2022 o 18:00: MŠK Žilina – AS Trenčín 1:1 (0:0)
01.10.2022 o 18:00: MFK TATRAN Liptovský Mikuláš – FC DAC 1904 Dunajská Streda 0:1 (0:1)
02.10.2022 o 17:30: ŠK Slovan Bratislava futbal – FK Železiarne Podbrezová 3:1 (0:0)
02.10.2022 o 18:00: FC ViOn Zlaté Moravce-Vráble – FC Spartak Trnava 0:3 (0:1)
Dukla si v tabuľke polepšila, aj keď ostala na 7. priečke, pretože ju mužstvá za ňou, aj po dohrávkach, v tomto kole už nemôžu dostihnúť.
Najbližší zápas odohrá Dukla o týždeň v sobotu, 8. októbra 2022 od 18:00, doma s Trnavou. Fanúšikovia si možno všimli, že v tabuľke I. ligy uvádzame jej názov len FC Spartak, pretože v našej tabuľke sú presné oficiálne názvy klubov, z Obchodného registra SR, bez označenia typu spoločností, keďže každý klub v najvyššej súťaži musí byť akciová spoločnosť (a. s.). Možno ani mnohí, ak nie väčšina, fanúšikov v Trnave nevie, že sa ich klub nevolá oficiálne FC Spartak Trnava ale len FC Spartak.
