Prinášame Vám pozápasové rozhovory po 1. semifinále Slovenského pohára, v čase ako keď naposledy postúpila Dukla do semifinále Slovenského pohára v sezóne 2014/2015, kde ju zastavil v 46. ročníku v dňoch 8. a 21. apríla 2015 AS Trenčín, po výsledkoch 0:2 v Trenčíne a 0:1 v Banskej Bystrici, z pohľadu Dukly.
Peter Boroš, tréner mládežníckych brankárov v Slovane, bývalý brankár Dukly: “Dukla začala sympaticky. Aktívnou obranou sa snažila vyrážať do rýchlych protiútokov a cez štandardky sa dostať do nejakej šance. Slovan sa v I. polčase dostal do šancí, ale tam veľmi dobre zasiahol brankár Hruška. Prvé 2 góly Slovanu padli paradoxne po štandardných situáciách. Ja si myslím, že Dukla má dosť dobrých hlavičkárov, ktorí však neustrážili priestor pred brankárom a z toho padli 2 góly. Dukla v II. polčase stratila tempo, dopadla na nich fyzická únava a Slovan sa dostal častejšie do zakončenia. V závere Slovan vystupňoval tlak a musím povedať, že vyhral zaslúžene. Škoda toho výsledku 3:0, do odvetného zápasu to mohlo byť ešte pre Bystričanov otvorené.“
Jurij MEDVEDĚV, hráč Slovanu: “Zo začiatku to bol vyrovnaný zápas. Polčas sme vyhrali 1:0, tak to ešte nebol tak optimálny výsledok pre nás. Druhý polčas sa nám to podarilo. Myslím si, že vyhrať doma 3:0 je super výsledok.“
Stanislav Varga, tréner MFK Dukla: “Myslím si, že Slovan vyhral zaslúžene. Vyhral 3:0 a potvrdil svoju kvalitu. Pristúpil k tomu tak, ako by mal. Osobne si myslím, že pristúpil k tomu lepšie ako Dunajská Streda, ktorá, myslím si, nás podcenila. Slovan to neurobil, ale aj tak si myslím, že 2 góly dostať zo štandardky by sme nemali, hoci je to aj Slovan.“
David Strelec, autor 2. gólu Slovanu: “Myslím si, že to nebol zlý zápas. Chceli sme hneď v úvode dať gól, aby sa nám hralo lepšie. Nakoniec sme dali 3, čo je dobrý výsledok do odvety. Tréner ma poslal na ihrisko s tým, že máme dať ešte aspoň 1 gól. Tú situáciu pred mojím gólom som vyhodnotil tak, že Vernon išiel predo mňa, ja som si počkal, lopta preletela ku mne a dal som gól.“
Norbert Hrnčár, bývalý tréner Dukly: “Slovan ukázal na domácom ihrisku svoju silu. Pre Bystricu je to pekný darček – zahrať si semifinále pohára proti Slovanu. Samozrejme, odveta je ešte pred nami, ale myslím si, že Slovan je favoritom. Bystrica to mohla ešte zdramatizovať, keby sa jej podarilo nejaký gól dať, ale Bystričania boli vo finálnej fáze málo odvážni a sebavedomí. Na druhej strane sa kvalita prejavila na strane Slovanu.“
Lukáš Migaľa, hráč MFK Dukla: “Mali sme podľa mňa dobrý vstup do zápasu. Mali sme tam náznaky šancí, dá sa povedať, keď to prešlo popred bránu i cez špičku kopačky. Mali tam aj oni 1-2 také situácie. Nemali sme proti Slovanu dostať gól zo štandardky. Bohužiaľ bolo 1:0, v náš neprospech. Prvý polčas sme s tým ešte niečo chceli spraviť, ale ukázala sa aj kvalita Slovanu a nie nadarmo sú na tom mieste, kde sa nachádzajú.“
Vernon DE MARCO, strelec 1. gólu Slovanu: “Myslím si, že dnes sme hrali taký dynamický futbal. V I. polčase, bol lepší ako v II., lebo sme viac útočili, mali sme viac šancí, hrali sme rýchlejšie. Obrancova práca je brániť, dnes sme neinkasovali gól, čo je veľmi dobrá pozícia do odvety. Vieme, že to bude v odvete ťažký zápas. Teraz sa však sústredíme na Trnavu, aby sme tam vyhrali titul, čo chceme od začiatku ligy. Takže dúfam, že všetko ide v poriadku.“
Ján Nosko, hráč MFK Dukla: “Myslím si, že sme to dnes dosť uľahčili Slovanu, lebo dostať 2 góly zo štandardných situácií je dosť na naše pomery. Mali sme tam nejaké dobré šance, škoda, že sme to nepremenili do gólov. Myslím si, že v kondícii dáky veľký problém nebol, lebo dá sa povedať, že kondične sme im stíhali, len troška škoda tých detailov, kde sme to neustrážili, hlavne tie štandardné situácie.“
Matúš Hruška, brankár MFK Dukla: “Svoj výkon nebudem hodnotiť, to musia posúdiť iní. Dostali sme 3 góly a každého brankára to hnevá. Vieme, že súper má dobre zohraté štandardné situácie. Povedali sme si niečo pred zápasom, ale nepodarilo sa nám to ubrániť. Takže je to alfa a omega futbalu, góly sa dávajú v šestnástkach a my sme po 2 štandardkách dostali 2 góly.“
Ing. Jaroslav Šišolák, bývalý futbalista Dukly Banská Bystrica, dnes pracovník marketingu SFZ Bratislava: „Typický pohárový zápas. Rozdiel v kvalite hráčskych kádrov, i v samotnej futbalovej histórii, bol značný. Na rozdiel od Petržalky, ktorá hrala proti Slovanu vo štvrťfinále Slovenského pohára ustráchane a s veľkým rešpektom, MFK Dukla začala nebojácne a snažila sa hrať otvorený futbal celý zápas. Doplatila na vlastné nepremieňanie štandardných situácií i menšiu hernú skúsenosť. Výsledok je ale jednoznačný. Ale ak si človek všimol, že napríklad pri 2. Strelcovom góle chýbala radosť hráčov v dresoch Slovanu iba krátko, to tiež napovedalo o vnútornom nastavení mužstva Slovanu na toto stretnutie. Zápasu rozhodne chýbala divácka kulisa, ako hnací motor, i gól do siete Slovanu. MFK Dukla sa o to pokúšala, ale tentoraz bez gólového vyjadrenia.“
Milan Mlynár, fanúšik Dukly: “Dnešný zápas ukázal rozdiel medzi I. a II. ligou. Hráči Slovanu hrali svoj profesorský futbal. Aj keď si myslím, že z nich zaujali RABIU, HOLMAN a DE MARCO. Z našich podal výborný výkon brankár Hruška, ktorý predviedol 2 zákroky, za ktoré by sa nemusel hanbiť ani DE GEA. Môj názor je, že nám nevychádzali finálne prihrávky, aby sme dosiahli úspešnejší výsledok. Ešte spomeniem, že keby rozhodca na začiatku zápasu posúdil faul na Milana Kvoceru tak, ako posúdil na Weissa v polovici ihriska, ktorý tiež spadol a náš hráč sa dostával do šance, mohol byť výsledok iný.“
