Prinášame vám pozápasové, sobotňajšie, hodnotenia zápasu domácim trénerom a fanúšikmi domácich aj hostí, dňa 12. októbra 2022, po ligovom zápase 18. kola futbalovej sezóny 2022/2023, v ktorom Dukla nevyhrala už „vyhratý“ zápas a naďalej prichádza o dôležité body do tabuľky a aktuálne najmä v boji o postup do prvej šestky. Fanúšikov Dukly iste nepotešila ani informácia odvysielaná vo večernej nedeľnej televízii, z úst priamo zainteresovaného, kapitána Polievku, že to bol možno jeho posledný zápas v Dukle.
Zápas výrazne ovplyvnilo rozhodcovské trio, na čele s hlavným Petrom Ziembom, ktorí poškodili Duklu a ktorej sú ospravedlnenia Ziembu, za svoje chyby, slabou náplasťou za stratené 2 body. V posledných zápasoch nie prvé a iste ani posledné. A nepomôže jej ani jeho prípadné nesenie následkov, ku ktorým sa prihlásil sám. Je iste lepšie, že tak urobil, ako opačne, ale až realita bude ukazovateľom.
Ľudia robia chyby, občas za to nesú aj následky. U nás oveľa menej, ako vo vyspelejšom svete. Sú aj krajiny, kde ak je niekto niekým odporučený a vyrobí „průser“, v zmysle tamojšej etiky, majú problém všetci vo vertikálnej štruktúre, ktorí ho postupne odporučili – aj na 4 či 5 úrovniach. Mnohoročný. Nie je to samozrejme vôbec ideálne, ale rieši to dosť, aj idealistov, aj zneužívanie či klientelizmus a pod.
Mali by sme sa, ale my to tu iste v jednom odseku nevyriešime, prestať klamať sústavne navzájom, v celej našej spoločnosti, od prapodivnej zodpovednosti na rôznych spoločenských úrovniach, politikov, v športe funkcionárov, trénerov, rozhodcov či rôznych jednotlivcov. Keď povie čelný funkcionár, že preberá na seba zodpovednosť za taký či onaký výber, alebo tréner za zlý výber hráčov či za vypadnutie alebo postup, dokonca aj opakovane, a stále sú na svojom poste, takmer každému je zrejmé, že ide len o „kecy“ o zodpovednosti a „skutek utek“. Toto jednoducho funguje, aspoň v priemere, vo vyspelejšom svete, úplne inak a ide zvyčajne, preventívne, už zabehane a najčastejšie už neodvratne, „dobrovoľne nasilu“, o vlastnú abdikáciu. Ozdravujúcu dotknutých, kým ich „nenakazí“ ďalší obdobný zjav… a kolobeh života pokračuje. My sa necháme nakazovať stále – mlčiaca väčšina je zvlášť tu, až mrazivo vzorová a zdá sa, že napriek sústavnému frflaniu, hrešeniu a nadávaniu, to väčšine vyhovuje. A opäť sme pri zodpovednosti… Ideálne ihrisko pre rôzne kliky, kde je dostatok trávnikárov aj lajnovačov…
Je celkom verifikované, viackrát publikované, že jedna z najväčších obáv Slovákov, ak to nenazývame rovno strach, je preberanie zodpovednosti za svoju činnosť či činnosť svojich podriadených. A jeden z dôvodov nášho prešľapovania na mieste.
Už tradične sme robili rozhovory s členmi tímu domácich a aj fanúšikov na štadióne. Mimo Štiavničiek je pre našu prácu normálne, aj prajné, prostredie.
Ivan Galád, známy tréner domácich a vyťahovač horúcich ligových gaštanov, na snímke v úvode článku, nám zhodnotil zápas:
„Pýtate sa, ako vnímam dnešný zápas? Mám radosť, že sme dokázali uhrať po 4 obdržaných góloch, čo by sa nám nemalo stávať, nerozhodný výsledok. Z nerozhodného výsledku sa teším aj za hráčov, ktorí bojovali do záverečnej minúty tak, aby svojim fanúšikom i sebe priniesli konečnú radosť. A ako vnímam súpera? Mňa zaujímal výkon môjho mužstva a snažil som sa chlapcov v našich dresoch motivovať, aby urobili z nepriaznivo sa vyvíjajúceho stretnutia pozitívny zvrat.“
Mgr. Milan Galaba, bývalý športový riaditeľ ViOnu Zlaté Moravce:
„Naše mužstvo nehralo v I. polčase tak kvalitný futbal, ako v predchádzajúcich víťazných zápasoch. Zrejme poznať na jeho hre sčasti aj herný výpadok pre odložený zápas minulého kola s Ružomberkom, na hracej ploche tamojšieho prvoligistu. Škoda, že po pár minútach II. polčasu musím pre vážne povinnosti odísť z tohoto, pre Banskú Bystricu sa dobre vyvíjajúceho zápasu. Každý zápas sa však hrá až do záverečného hvizdu rozhodcu. Prognózy stávkových kancelárií boli naklonené pre domácich, ale nezdá sa mi, že to bude dnes pre domácich jednotka po jeho skončení. Zatiaľ by nerozhodný výsledok, podľa predvedenej hry, bol úspechom pre domácich…“
Ing. Tibor Danáč, predseda TJ Stavbár Nitra, bývalý atlét, známy z behov na 800 a 1 500 metrov:
„Ja som na futbale po veľmi dlhej dobe, a vyzerá to tak, že naozaj, už veľmi dlho zase nepôjdem, pretože mi to potvrdilo takú klasickú slovenskú úroveň. Veľmi slabý výkon rozhodcov. Potešili ma – v prvom rade musím povedať, že som sem prišiel na pozvanie banskobystrických internacionálov – 2 futbalisti. Bol to stopér s číslom 7 (Uhrinčať) a pravá obrana s číslom 21 (Migaľa). Trošku som sledoval zápas optikou trénera atletiky, takže vidím, že aj tie najväčšie banskobystrické posily mali nejaké kondičné nedostatky. Je mi smutno z tohto futbalu, pretože to bol jasne vyhratý zápas pre Banskú Bystricu. Nepodarilo sa, ale myslím si, že komisia Slovenského futbalového zväzu by sa mala vážne zamýšľať a vážne by si mala pozrieť videozáznam z tohto futbalu a vážne sa nad sebou zamyslieť.“
Jaroslav Čupka, bývalý prezident Dukly a jej skalný fanúšik – zápas napokon radšej odmietol komentovať. Aj bez slov to bolo veľavravné…
Tibor Tóth, fanúšik 2-ligového futbalového Komárna a 1-ligového MFK Dukla Banská Bystrica, bývajúci v Nesvadoch, na juhu Slovenska:
„Podľa mňa to nebolo spravodlivé. Videl som také rozhodovanie už aj v Komárne, ale… čo mám povedať na to… takto je to na Slovensku. Ostatné si každý, kto pozná súčasný futbal na Slovensku, v konkurencii z domácej ligy a so zahraničím, domyslí. Kvality tu rozhodne veľa nebolo. Videli sme, jednoducho povedané, futbalový obraz súčasného Slovenska v plnej nahote. Radšej sa už teším na 29. ročník Venglošovho pohára v Banskej Bystrici, na ktorý chodievam preto, lebo sa tam človek pozerá na futbalovú radosť, zdôrazňujem úprimnú radosť, 14-ročných detí a mladších, z prvých víťazstiev aj na medzinárodnom poli. Predvianočné banskobystrické Štiavničky tomuto medzinárodnému futbalovému turnaju už desaťročia svedčia a patria.“
Imrich Bálint, obyvateľ obce Pribeta na juhu Slovenska, kde žije takmer 2 500 obyvateľov:
„Dobre to išlo Banskej Bystrici. Veľmi som jej fandil. Ale potom sme, v II. polčase, my, Bystrica, spomalili. Hráči už neboli takí dobrí. A Duklu veľmi poškodil, viacerými spornými rozhodnutiami, rozhodca.“
